Перспективы Starbucks и Coca-cola: в Госдуме предложили прекратить охрану брендов ушедших компаний

👨🏻‍💻СМИ и профильные каналы последнюю неделю активно обсуждают подачу иностранными компаниями, приостановившими деятельность в России, заявок на регистрацию товарных знаков. Пожалуй, наиболее громкими были новости об активизации Coca-cola и Starbucks. При этом последний, очевидно, обратил внимание на действия ресторатора Антона Пинского, уже пытавшегося аннулировать правовую охрану товарных знаков компании. Стоит отметить, что кроме Coca-cola и Starbucks, беспокойство о судьбе неиспользуемых товарных знаков проявили и другие компании, например, Microsoft, Procter & Gamble, Disney и другие, также подавшие заявки в Роспатент.

📄Их действия вполне объяснимы: вскоре у заинтересованных лиц появится реальная возможность ссылаться на неиспользование товарных знаков для прекращения их правовой охраны. Регистрация новых обозначений позволяет «сдвинуть» срок непрерывного неиспользования ещё на три года.

На этом фоне с предложением выступил депутат Госдумы Султан Хамзаев, ранее предлагавший принять федеральный закон о русском народе и ограничить запуск фейерверков пятью днями в году.

«В настоящее время нет никаких поправок о прямом запрете иностранным брендам юридически возвращаться на российский рынок. Предлагаю рассмотреть возможность аннулирования товарных знаков в России ушедших компаний, а следом — запретить им регистрацию товарных знаков в России на 20 лет», — сообщил Хамзаев РИА Новости.

🥤Первым делом депутат предложил применить меру к Starbucks и Coca-cola, констатировав, что последняя «не торопится продавать товары на российском рынке».

Как именно могут быть оформлены «поправки», Хамзаев не пояснил.

#IP_news