Оптогенетика — это когда мозговые клетки делают светочувствительными, а потом активностью нейронных цепей пытаются управлять светом.
Если смотреть на это без фанатизма, становится ясно: это не естественный язык мозга, но, возможно, чем-то удобный экспериментальный инструмент.
И, думаю, пафос вокруг оптогенетики постепенно будет снижаться.
Заметим для начала, что свет как канал связи в нервных соединениях не стал универсальным решением природы, хотя такое решение вполне возможно. Этот факт подсказывает: у оптического подхода есть практические ограничения.
Далее: генно модифицированные клетки с весьма странным новым качеством — это необязательно хорошо. Экспрессия чужеродных белков не может не сопровождаться иммунными/глиальными реакциями со всеми вытекающими последствиям и.
“Включить группу клеток” ≠ “получить понятный результат”. Нейроны не кнопки. Если вы используете синхронную или даже асинхронную стимуляцию, итоговый эффект зависит от механизмов сети, от того, что цепь делает. Часто это описывают как «мозг очень сложный», но если требуется продать оптогенетический результат, то о сложности забывают.
Оптогенетика в целом полезная штука, в первую очередь как экспериментальная игрушка. Но она далека от реальности как декабристы от народа.
В какой-то момент ученые наиграются и будут двигаться дальше к подходам, которые будут ближе к физиологии и биосовместимости. Но это уже будут нейротехнологии будущего.
Post #16651
410
- 👍 4
- 🤝 1