Продолжая глубокие раздумья над экспериментом Либета, я готов уподобиться философам и провести несколько мысленных экспериментов. Эксперимент Либета, ясное дело, был подогнан под результат. Испытуемые должны были совмещать отслеживание движения стрелки часов с решением произвести движение и с внутренней рефлексией над процессом этого решения. В этой каше по тем или иным причинам, но неизбежно возникали задержки, и испытуемый относил своё решение к более поздней временной отметке. Из этого был сделан вывод, что решение принимал внутренний зомби, а душа, возможно бессмертная, играла роль бедного родственника.

Бедная душа. Но небедные потом напридумывали разные теории, одна бредовее другой. Между тем всей этой галиматьи можно избежать, воспользовавшись лёгкими и известными стратегиями. К примеру, во всех спартакиадах советских времён и весёлых стартах тех же времен команда начать движение подавалась таким образом: «На старт, внимание, марш!». Кстати, я не в курсе, делается ли что-то подобное на реальных спортивных соревнованиях; за счет предсказуемости момента старта вполне можно выиграть миллисекунды необходимые для спортивного рекорда.

Зачем я это предлагаю? Это способ заткнуть внутреннего зомби и дать возможность душе проявить себя. И тогда все результаты Либета полетят в помойное ведро. Действительно, душа вполне может считать «про себя»: «На старт, внимание, марш!» Ну либо так. Душа задумывает число от двух до девяти. Затем левая рука сообщает это число N нажатием на клавиатуру. Затем душа начинает отсчитывать: один, два, … и так далее, доходит до N, после чего инициирует движение правой рукой.

При таком дизайне эксперимента внутренний зомби нервно курит в сторонке. Совершенно очевидно, что душа опережает тело и никаких парадоксов не возникает. Учитывая ритмичность отсчёта, метод вызванных потенциалов вполне может что-то выявить касательно помыслов души. И это будет правильный эксперимент для честного последователя Декарта, желающего выявить взаимодействие души и мозга, в противовес шулеру, подсовывающему нам зомби-мыслителя.

Какая же здесь мораль? Пока что не буду делать философские выводы, но чисто методологическая мораль заключается в том, что любую кашеобразную методику можно сделать более-менее стройной, конечно, если исходная экспериментальная гипотеза имеет хоть какой-то смысл. Но мы, кажется, забыли о Сапольски. Что он будет делать в такой ситуации? За этого не беспокойтесь. Он всегда выкрутится.

#нейронаука #философия #сознание #свободаволи #экспериментЛибета #методология #психология #когнитивистика #Сапольски #мысленныйэксперимент