Биолог Сергей и философ Антон на канале Straight Biology

Они разбирают аргументацию Роберта Сапольски против свободы воли. Сапольски, профессор Стэнфорда, специалист по эндокринологии и приматологии, автор книги «Биология добра и зла», утверждает, что наука доказала отсутствие свободы воли: у любого действия есть причина, ни один нейрон не срабатывает сам по себе, а значит, при том же прошлом поступить иначе невозможно.

Ни решение, ни желание, ни характер не свободны, поскольку имеют собственную причинную историю. Квантовая неопределённость не спасает: она не масштабируется до работы нейронов, а случайность не даёт контроля над выбором.

Из этого Сапольски выводит отказ от моральной ответственности, вины и похвалы: преступник подобен машине со сломанными тормозами, общество вправе изолировать его для защиты, но не винить.

Сергей указывает на, как ему кажется, слабые места, но его позиция исходно проигрышная, так как с законами физики не поспоришь. Соответственно, его фантазия рождает такие аргументы:

Наличие причин у поступка не означает, что поступок не свободен: намеренный удар и удар из-за толчка различаются принципиально, хотя в детерминистской картине причины у обоих одинаковы. Детерминизм не является прямым выводом науки, а примеры Сапольски с эпилептическим припадком и шизофреногенной матерью некорректны, так как там люди действовали не на основании собственных резонов.

(Ну и какое это имеет отношение к проблеме физической причинности?)

Антон уводит разговор еще дальше в сторону доводами о том, что свобода воли как способность контролировать поведение на рациональных основаниях совместима с натурализмом и подтверждается наукой, а предсказания поведения на основе рациональных оснований систематически сбываются, что не позволяет считать свободу воли иллюзией.

Сергея резюмирует: Сапольски убедительно показывает зависимость человека от биологии и среды, но из этого не следует ни отсутствие свободы воли, ни необходимость отказа от ответственности.

В общем и целом: Сапольски о Фоме (беспроигрышные аргументы о физике), а Сергей и Антон о Ереме (вынужденная демагогия о том, что даже если человек — зомби-автомат, он способен рассуждать, планировать и делать выбор).

https://youtu.be/AVK4sXq3ggI?si=VG4Tt9WyiwHkspnP