Мы получили ответ от Journal of Neural Engineering and Rehabilitation — журнала с очень высокими амбициями относительно качества своих публикаций.

(Я просмотрел пару недавно опубликованных в этом журнале статей и нашёл большинство из них посредственными.)

В нашем конкретном случае, во-первых, мы опубликовали статью на biorxiv, так что глупость не может остановить обмен научной информацией:

https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.08.12.740174v1

Во-вторых, то, что пишет редактор, очевидно нелепо. Статья посвящена новому методу, а не старому набору данных. К тому же наборы данных в наши дни открыты. Есть ли у JNER какие-либо претензии по этому поводу?

В целом правила меняются. И глупость любого (будь то редактор или рецензент) может быть легко публично разоблачена.