Из недавнего видео очевидно, что взгляды Дэвида Чалмерса на проблемы сознания за тридцать лет не претерпели никакого развития и остались на уровне примитивной схоластики.

Он бесконечно муссирует одну и ту же идею о «трудной проблеме», не предлагая никаких научных идей. Вместо этого — полный бред о том, что сознание — это физическая характеристика, типа массы, заряда и т.п.

Вместо того чтобы решать «трудную проблему», как было обещано, он десятилетиями эксплуатирует один и тот же набор лишенных смысла слов.

Чалмерс демонстрирует поразительную беспринципность. Он хвалит любую теорию сознания; ему все равно. С одинаковым энтузиазмом он обсуждает квантовую механику, панпсихизм и теории иллюзий, забыв о своих собственных убеждениях относительно «фундаментальных» свойств сознания. Для него не важна истина, а важна лишь возможность оставаться в центре внимания. Например, чтобы угодить модной повестке Кремниевой долины, он проявляет «открытость» к сознанию у искусственного интеллекта.

Его рассуждения о детском синестезийном опыте выглядят как плохой анекдот. Чалмерс подменяет науку болтовней о «квалиа» и субъективном опыте. При этом он признает, что «трудная проблема» — это всего лишь удачный маркетинговый слоган, а не открытие чего-либо. За 30 лет он так и не смог предложить ни одного эксперимента для обнаружения постулируемых им принципов мироздания.

Вся его деятельность сводится к организации бесконечных конференций, где переливают из пустого в порожнее.

Приверженность дуализму свойств — это что-то такое для дураков, которые, как ни странно, находятся. (И это не только Кох и интервьюер этого видео, а много и всякого другого народа.)

Ныне Чалмерс использует футурологию и «технофилософию» как новые площадки для самопиара. Типа — философская мысль идет вперед. Но в целом сознание для него — это лишь средство оставаться лидером тусовки, а не объект познания.

https://youtu.be/30fAeY8c-sQ?si=Wng7npuS6VF5HwrS