Бесконечные дебаты о свободе воли остаются одним из самых прибыльных академических упражнений в интеллектуальном махании руками. Если отбросить современный философский жаргон, большинство аргументов по-прежнему сводится к декартовскому дуализму: бесплотная душа отдает команды физическому телу. Мы едва ли продвинулись дальше Декарта, но дискуссия продолжается с удивительной стойкостью.

Обратите внимание, насколько узок этот предмет обожания. Никто не пишет философских трактатов или книг о свободе воли в сокращении гладкой мускулатуры или пищеварении. Весь спор раз за разом цепляется за тривиальные моторные задачи — чаще всего за то, решил ли человек поднять руку вверх. Покойный Джон Сёрл зарабатывал вполне комфортную профессорскую зарплату, читая лекции именно об этих движениях.

Современные лекторы на эту тему являют собой жалкое зрелище. Начинают за здравие: разумные слова о детерминированных законах физики, динамике нейронных популяций и атомах в мозгу. Но в конце, без исключений, всё скатывается за упокой — в нелепые рассуждения о моральной ответственности и этике.

На этой концептуальной каше кормятся целые карьеры и продаются бестселлеры. Роберт Сапольски весьма преуспел, превратив жесткий детерминизм в прибыльное предприятие и успешно монетизируя всё ту же философскую лабуду.

Свою лепту в свое время внес и Бенджамин Либет. Активность мозга, записанная в тех знаменитых экспериментах, — это даже не чистый потенциал готовности, отражающий явное решение подвигаться, а скорее работа мозга при выполнении инструкции: смотреть на циферблат, удерживать фокус и оценивать, появилось ли желание совершить движение. Естественно, эта мозговая активность оказывается самой ранней. Более того, испытуемым не дают смотреть на собственные сигналы мозга в реальном времени, то есть у них вообще нет задачи сравнивать свои субъективные ощущения нейрональной активностью. Зачем этот артефакт выполнения инструкции притягивают к аргументам в пользу бесплотной души (или ее отсутствии) — загадка. Не говоря уже о бреде Либета о том, что сознание сохраняет «право вето» на отмену решения в последнюю миллисекунду.

Теперь та же самая демагогия пошла полным ходом в отношении искусственного интеллекта. Мы наблюдаем занудные споры о свободе воли больших языковых моделей и автономных агентов. Все то же декартовское заблуждение в современной упаковке.

#FreeWill #СвободаВоли #Нейронаука #ФилософияСознания #Сапольски #Либет #ИИ #ИскусственныйИнтеллект #Дуализм #Социология #Философия