Пора сдать Леонтьева в макулатуру? Почему теория деятельности не объясняет сознание

Если вы открывали «Деятельность. Сознание. Личность» А. Н. Леонтьева (а этим насилуют студентов до сих пор), вас наверняка не покидало ощущение, что вы читаете не психологическое исследование, а конспект по истмату и диамату.

В советские годы деятельностный подход возвели в ранг единственно верного учения. Но давайте честно: насколько в нем осталось науки, а сколько было данью выживанию в партийной системе?

1. Марксистский ребрендинг вместо нейронауки
Главная претензия к теории Леонтьева сегодня — это перекладывание тезисов Маркса и Энгельса на язык психологии. Формула «деятельность определяет сознание» звучит красиво на политзанятиях, но не дает инструментов для современной когнитивистики. Вместо того чтобы исследовать нейронные механизмы, восприятие и работу мозга, советских студентов учили словесным эквилибристикам о «предмете деятельности» и «смыслообразующих мотивах».

2. Почему этим нельзя объяснить сознание?
Леонтьев попытался вывести сознание исключительно из внешнего практического действия (интериоризации).
В чем тупик? Внешнее поведение не объясняет квалиа (субъективный чувственный опыт) и биологические механизмы психики. Пытаться объяснить сознание только через труд и социальные роли — всё равно что объяснять работу смартфона исключительно через правила этикета при звонке.

3. Наследие эпохи: идеология vs Наука
Чтобы оставаться начальником на факультете психологии МГУ, Леонтьеву приходилось быть филигранным функционером. Но платой за это стала гигантская доза демагогии в текстах. За бесконечными цитатами классиков марксизма теряется суть (которой, впрочем, нет), а сам подход превратился в застывшую догму, которую десятилетиями запрещалось критиковать.

💡 Итог
Означает ли это, что Леонтьева нужно вычеркнуть из истории?
Как исторический этап и пример адаптации науки к советскому строю и упражнений в демагогии — его труды любопытны. Некоторые идеи (например, в эргономике и дизайне интерфейсов) нашли свое применение.

Но если ваша цель — понять, как устроено сознание и мозг с точки зрения науки, зацикливаться на советском деятельностном подходе сегодня — это абсолютно тупиковый путь. Пора избавить студентов от этого бреда.