TGViewer
Лебедев про мозг Лебедев про мозг @augmented_brain · 6.19K subscribers
Post #16544 223
Кристоф Кох в очередном интервью продемонстрировал, как грань между строгой наукой и умозрительной философией легко размывается, стоит лишь затронуть вопросы сознания и психоделического опыта. Ведущий же предпочёл роль восхищённого слушателя оппонированию.

Разговор начинается с эпистемологических тезисов Коха, который заявляет, что единственной гарантированной реальностью является субъективный опыт, тогда как физический мир подлежит сомнению. Но если физический мир и приборы настолько ненадёжны, зачем Кох посвятил карьеру эмпирической нейробиологии?

Далее, описывая мозг как биологическую массу, напоминающую цветную капусту или тофу, Кох совершает категориальный прыжок от анатомии к феноменологии восприятия. Он опирается на умозрительные построения теории интегрированной информации, где каузальная структура мозг-состояний в силу необъяснимых причин объявляется тождественной субъективному переживанию.

Отказ признать возможность сознания у цифровых систем Кох подкрепляет своей любимой аналогией: компьютерная симуляция чёрной дыры не искривляет пространство вокруг ноутбука, а значит и симуляция мозга не создаст сознания. Без комментариев.

При этом теоретические тупики и романтизация феномена не мешают ученому переводить тему в коммерческое русло. Кох открыто рассчитывает монетизировать свои идеи через бизнес-стартап, предлагая концепцию «сознаниеметра» — прибора, который с помощью ЭЭГ и магнитной стимуляции будет измерять уровень интегрированной информации в мозге. Идея коммерциализировать устройство для диагностики сознания у пациентов в коме или оценки восприятия у животных выглядит весьма предприимчиво: фундаментальные научные проблемы еще не решены, но продавать технологический продукт на их основе можно уже сейчас.

Наиболее спорным моментом беседы становится обсуждение опыта приёма 5-MeO-DMT. Кох подробно описывает симптоматику трипа: распад поля зрения на шестиугольные фрагменты, панический страх смерти, растворение эго и иллюзию превращения в единую точку света. Вместо строгого нейрофармакологического анализа — описания гиперактивации серотониновых рецепторов и эффектов сети мозга — он трактует этот биохимический сбой как прямое прозрение в фундаментальную структуру бытия, подкрепляющее идеалистическую модель Вселенной.

Ирония ситуации достигает пика, когда Кох привлекает девиз Королевского общества «Ничего со слов». Этот научный принцип требует воспроизводимой эмпирической проверки, тогда как в данном случае слушателям предлагается принять на веру субъективные галлюцинации, вызванные химическим воздействием на нейроны.

https://youtu.be/li1Ib1pOMcQ?si=YR3j5BCBkRvVm5pP
More from @augmented_brain
  1. Oct 4, 2026From the "Philosophical Parables" column: Once upon a time, Daniel Dennett and David Chalm…
  2. Oct 4, 2026Из рубрики «Подражание Сапольски» История о двух мозгах Возьмите действие — лишение жизни…
  3. Oct 4, 2026В продолжение предыдущего поста. Нейрофизиология планирования: спинальное планирование или…
  4. Oct 3, 2026Красивые нейрофизиологические парадигмы и суровая реальность видеозаписей Есть в нейронаук…
  5. Oct 3, 2026From the series "Philosophical Parables" Once, Sadhguru told Ksenia Sobchak: — Exhale. Inh…
  6. Oct 2, 2026Картинка дня
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →