Полина Кривых была права.

Раньше казалось логичным регулярное измерение уровня патологических белков в крови, чтобы по скорости их прироста судить о развитии болезни Альцгеймера.

Однако выяснилось, что динамика биомаркеров в крови дает очень слабый прогноз. Намного информативнее оказывается их самый первый, исходный уровень.

Из этого следует практический вывод о том, как правильно сдавать анализы. Одного точного теста на p-tau217 в самом начале вполне достаточно, так как высокий стартовый показатель сразу указывает на высокий риск быстрого развития болезни.

При этом частые повторные анализы крови на этот биомаркер делать не имеет смысла, ведь они не дают новой полезной информации и только усложняют отслеживание.

Отслеживать развитие болезни в итоге нужно, разделяя диагностику крови и отслеживая изменения в мозге. Кровь используется только для стартовой оценки риска. Далее, если у человека еще нет выраженных симптомов, скорость накопления патологических белков отслеживают с помощью амилоидной позитронно-эмиссионной томографии.

Когда же болезнь уже проявляется клинически, основной контроль переносят на регулярную магнитно-резонансную томографию для оценки истончения коры мозга и на когнитивное тестирование.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42535261/?utm_source=SimplePie&utm_medium=rss&utm_campaign=pubmed-2&utm_content=1VePQbT36PBmW9X5r7uwyfuuAaMRi99idFFYCtY6oNQaqB5Q8V&fc=20210614134245&ff=20260801004225&v=2.20.0.post5+40e1b98