Теорию интегрированной информации назвали псевдонаукой в открытом письме, которое было опубликовано 15 сентября 2023 года в репозитории препринтов PsyArXiv.

Основная причина этого обвинения заключалась в том, что, по мнению авторов письма, центральные положения теории являются непроверяемыми даже в принципе, а её активная и часто необъективная презентация в средствах массовой информации создаёт ложное впечатление о том, что теория уже имеет прочное эмпирическое подтверждение и является установленным научным фактом.

Авторы письма были возмущены освещением в крупных изданиях, таких как Nature и The New York Times, где теория подавалась как «ведущая» и «доминирующая» после событий на конференции по исследованию сознания, хотя, по их мнению, эти данные не подтверждали теорию в целом .

Критика также была направлена на некоторые из наиболее спорных и неинтуитивных следствий теории, которые сближают её с панпсихизмом, например, о том, что даже очень простые системы, такие как фотодиоды или неработающие схемы из логических элементов, могут обладать определённой степенью сознания . Это, наряду с далеко идущими этическими последствиями для таких областей, как искусственный интеллект, аборты или тестирование на животных, по мнению подписантов, требует крайне взвешенного и осторожного представления теории общественности.

Само письмо было подписано 124 исследователями. Среди ключевых авторов, подготовивших черновик, значились такие учёные, как Стивен Флеминг, Крис Фрит, Мелвин Гудейл, Хакван Лау, Джозеф Леду и Эдриан Оуэн. К числу известных подписантов, присоединившихся позже, относятся такие видные фигуры в области нейробиологии и философии сознания, как Бернард Баарс, Патриция Черчленд и Дэниел Деннет.