На секунду представим инфраструктуру, внутри которой любое взаимодействие с финансами другой стороны требует регистрации в качестве инвестиционного советника через Securities and Exchange Commission (или регулятора штата) и получения лицензии Series 65 через Financial Industry Regulatory Authority. Никаких "на тезер" - только чистый кэш с полным AML-мониторингом со стороны банка. Никаких туалеток с "я обязуюсь" - только официальное предоставление услуг со всей юридической ответственностью.
Это звучит правильно, но только там, где существует инфраструктура.

На секунду стоит взглянуть на реальность - прямолинейно и без розовых очков. 23 декабря 2005 года Европейский союз официально предоставил статус страны с рыночной экономикой, 17 февраля 2006 года так же поступили и США. И это было продиктовано скорее политическими причинами, нежели экономическими: страна формально подходила под критерии, но де-факто рыночные институты ещё были слабыми. Отсутствие плюрализма форм собственности, ограничения государственного вмешательства и нестабильность денежной единицы привели к тому, чем мы дышим сегодня.

Прошло 20 лет с момента получения статуса "страны с рыночной экономикой". Много ли из читающих торгует через ПФТС? Угу.
А что есть? Продажа юным умам (ЦА 18-28 лет) идеи о том, что можно не работать "на дядю", ведь есть крипта и океан возможностей. Через красивую картинку в Instagram, через бренд одежды с компасом, который, кажется, уже разве что на очко не нацепили, через машины, на которых даже средний класс в Америке не будет ездить, ведь если тебе приходится доказывать свой статус через материальные вещи - у тебя этого статуса как такового нет.

И вот вы входите в local world, где почти каждый лох с каналом, как у меня, может продавать "mentorship" за практически любую цену - ведь мечтатели всё равно купят. Добавить к этому название вроде "от сотрудника family-фонда" или "TPO - Footprint, за $499 покажем то, чего не видят другие" - и всё, продано. Одни вырывают кусочек информации и преподносят его как ценность, другие покупают, чтобы "сэкономить время на потребление информации". При этом сама мысль "зачем мне продают информацию за три копейки, на которой сами могут заработать больше" в головушке даже не возникает. Государство, где твою историю с Binance за последние годы могут вытащить и заставить платить 23% с любого поступления на счёт, наглядно показывает, насколько "крипто-анонимность" победила систему.

Так кто виноват в таких ситуациях?
Тот самый тестостероновый трейдер? Если копнуть глубже, легко понять: за 20 лет с момента получения статуса "страны с рыночной экономикой" по сути мало что изменилось. Всё та же биомасса в хаосе, бегущая туда, где им более убедительно продадут идею заработать - и не важно какую. Люди готовы отдавать деньги в управление любой "картинке из Instagram", даже при полном отсутствии регулирования и юридических гарантий. Низкий уровень образования не позволяет даже задуматься над этими вопросами. Виноваты все - и государство при отсутствии регуляций, и продавцы, и потребители.

Всё намного глубже и мрачнее, чем кажется. Пока вы едите дерьмо - всегда найдутся инициативные с лопатой у вашего рта. Вопрос лишь в том, в каком обществе вы сами хотите находится через 5 лет.
У нас нет рынка трейдинга, у нас скорее рынок услуг.

Если когда-нибудь увидите у меня обучение или "набор в ду" - значит, у меня совсем плохи дела, и я не могу достать с рынка даже 100k.
Без обид.