Атлас выборов

‼️Нынешняя избирательная кампания ярко выявила типичную для авторитарных режимов потерю обратной связи между властью и обществом. Потеря этой связи опасна, поскольку возрастает риск принятия авантюристских решений, грозящих благополучию, а порой и жизни миллионов человек

Аналитики «Атласа выборов» подготовили предварительную оценку выборов, назначенных на 20 сентября 2026 года

Уже сейчас можно уверенно называть прошедшие выборы экстраординарными по уровню давления на кандидатов, наблюдателей и, в первую очередь, избирателей, права которых окончательно отступили на задний план перед представлениями о «политической целесообразности» формальных и особенно неформальных организаторов выборов.

♦️Уже к прошлым выборам в 2021 году были приняты основные законодательные поправки, существенно ухудшившие положение с гарантиями избирательных прав: появились многодневное и дистанционное электронное голосования, электронные списки избирателей, было фактически закрыто от публики видеонаблюдение.

♦️Главная же тенденция последних лет — всё большее ограничение пассивного избирательного права: у властей появились возможности точечно и оперативно, во внесудебном порядке и без каких-либо реальных обоснований лишать граждан права быть избранными, последствия чего ярко проявились при подготовке к нынешним выборам. Фактически речь идёт о произвольном поражении в правах оппозиционных политиков.

♦️Драматически схлопнулось пространство для публичной дискуссии. В 2025 году Россия стала мировым лидером по количеству и масштабу отключений интернета.

♦️Однако с регистрацией списка «Яблока» ситуация вдруг вышла из-под контроля: началась взрывная политизация избирателей, особенно антивоенных, но не только. Это сломало изначальный план организаторов российских выборов, которые рассчитывали, что в условиях социально-политического перенапряжения, которое сейчас испытывает политический режим, выборы должны пройти максимально рутинно, буднично и подконтрольно.

♦️За последние годы законодателями при полной поддержке (или скорее по инициативе) ЦИК России был нанесен серьезный удар по возможности общественного контроля за деятельностью избирательных комиссий среднего и нижнего уровней. В условиях военного времени добавился еще один способ давления на наблюдателей-мужчин — им стали приходить повестки на посещение военкомата прямо в день голосования.

♦️С самого старта голосования начали поступать и свидетельства фальсификаций, в том числе и откровенно сфальсифицированные данные по явке: во многих случаях УИКи, находящиеся в одном муниципалитете или даже в целом регионе, показывали практически идентичные данные об активности избирателей.

♦️На избирательных участках в разных регионах во время подсчета голосов происходили действия, которые свидетельствуют о недостоверности официальных результатов: наблюдателей массово удаляли или отзывали с избирательных участков перед началом подсчета голосов, члены комиссий нарушали процедуру и порядок подсчета, вели одновременный, непубличный и неконтролируемый подсчет голосов.

🔔 Подробнее читайте на сайте

Мы также вели еженедельные мониторинги телеэфира и социальных сетей, а в дни голосования готовили регулярные обзоры происходящего по итогам первого и второго дня, а также ночи выборов.

За время избирательной кампании мы уже выпустили доклады:
▫️об изменении федерального избирательного законодательства за пять лет;
▫️о состоянии партийной системы;
▫️о правовых параметрах выборов региональных парламентов;
▫️о выдвижении и регистрации кандидатов на выборах депутатов Госдумы;
▫️о выдвижении и регистрации кандидатов на региональных выборах;
▫️о составах региональных избиркомов (их публичности и открытости, партийному составу, роли НКО, МСУ и бюрократии в них).

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Боевые действия под покровом ночи: что происходило между вторым и третьим днем голосования

Одна из главных проблем трёхдневного голосования — это сохранность бюллетеней, с помощью которых избиратели уже отдали свои голоса, и которые остаются ночью в помещениях избирательных участков. 

Парадокс: наблюдатели и избиратели больше всего переживают, что сохранность сейф-пакетов и сейфов, где хранятся бюллетени, будет нарушена теми, кто прежде всего и призван гарантировать их целостность — членами избирательных комиссий. Они опасаются, что члены УИК вскроют сейф-пакеты и проведут подмену бюллетеней или добавят в сейф-пакеты лишние. И опасения эти небеспочвенны.

▪️На участке № 60 Адмиралтейского района в Петербурге наблюдатели насчитали явку на 100 человек меньше, чем назвал предсадатель комиссии (это 20% голосов). Наблюдателям не дали подписать сейф-пакеты перед их помещением в сейф. Утром наблюдатели от «Яблока» сравнили фотографии пломб на сейфах и обнаружили, что печать и сама бумага пломбы уже другие.

▪️В Перми кандидат от КПРФ ночью через окно снял видео, как женщины в синих перчатках сидят за столами и работают с документами комиссии. Открыт сейф, в котором в это время должны были храниться опечатанные бюллетени. Наряд полиции прибыл на место, он не стал входить в помещение УИК. 

▪️В Нижнем Новгороде около УИК № 2353 поздно вечером 19 сентября неизвестные молодые люди спортивного телосложения подкараулили наблюдателя от «Яблока», когда он ненадолго вышел с участка. Они обвинили его в оскорблениях и около получаса не пускали обратно на участок. За это время, по оценке наблюдателя, число якобы проголосовавших заметно увеличилось. 

▪️В Подмосковье после закрытия участка председатель УИК № 357 в Долгопрудном выгнала из помещения для голосования представителей СМИ. Журналистам она сказала, что для выдворения вызовут полицию: «Вас выведут отсюда в любом случае. Вы посторонние люди. Вне зависимости, СМИ аккредитованные или нет, вы не можете здесь находиться».

🌚 Подробнее про эти и другие эпизоды читайте на сайте

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

❗️Точечные удары: главное о втором дне голосования 19 сентября 2026 года

🔻Во второй день голосования уже не было прежнего административного ажиотажа на избирательных участках и вокруг ДЭГ. Остаточной административной мобилизации подвергались в основном лишь студенты вузов и учащиеся колледжей. Например, в Татарстане студентов Поволжского университета физической культуры, спорта и туризма принуждали голосовать электронно и требовали соответствующие скриншоты, директор института хотел «взять всех за причинные места и тащить на участки». 

🔻Основные усилия руководителей разворачивающейся электоральной спецоперации во второй день были направлены все-таки против активных наблюдателей и кандидатов. Чаще стали использоваться способы прямого эмоционального и квази-юридического давления. Например, в Тобольске Тюменской области на УИК № 1815 на участок прибыли сотрудники полиции, один из которых заявил наблюдателю, что тот якобы «создаёт много проблем».

🔻Избиркомы пытаются жестко ограничивать деятельность наблюдателей, при этом сами не соблюдают элементарных правил, которые требует от них законодательство и инструкции вышестоящих комиссий. Например, 18 сентября на УИК № 2075 Челябинской области избирателям из дополнительного списка выдавали бюллетени, хотя по месту регистрации они должны были голосовать в других округах на выборах в Госдуму.

🔻Одна из главных проблем трехдневного голосования — сохранность бюллетеней, которые уже использовались для голосования. Самое вопиющее — это когда члены комиссий в отсутствие наблюдателей пытаются вскрыть сейф-пакеты и изменить волеизъявление избирателей. Например, в Самарской области на участке № 1217 кандидат в городскую думу Самары Дмитрий Асеев обнаружил на сейфе следы вскрытия, а сейф-пакеты были похищены.

🔻Особую тревогу вызывают случаи, когда члены избиркомов превращаются  в прямых фальсификаторов. Например, в Республике Коми на УИК № 62 были обнаружены 48 бюллетеней с отметками за «Единую Россию», которые выдавали избирателям. Штаб КПРФ в Москве утверждает, что обнаружили  «карусели» — многократное голосование одних и тех же граждан на различных избирательных участках.

🗳 Подробнее читайте на сайте

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

❗️Специальная электоральная операция: главное о первом дне голосования 18 сентября 2026 года

Администраторам выборов уже недостаточно завышенных показателей  сверхлояльного голосования, которые традиционно выдают т.н. российские «электоральные султанаты»: чтобы обеспечить нужный результат (большинство по партспискам и победы всех согласованных кандидатов в округах) было решено разработать специальные электоральные инструменты — и обеспечить их применение в дни голосования. 

🔻В 12 регионах была введена возможность для проведения досрочного (опережающего) голосования: в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях, Крыму, Севастополе, Краснодарском крае, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской и Ростовской областях. Причем организовано оно было таким образом, чтобы никакие лишние наблюдатели не могли проконтролировать его ход.

🔻В итоге к первому дню голосования 18 сентября в этих шести так называемых «новых» территориях и шести «старых» пограничных регионах явка составила: в ДНР — более 74%, в Запорожской области — более 52%, в Херсонской — более 47%, в Севастополе — более 38%, в ЛНР — около 28%; в Брянской области — более 54%, в Курской области — более 25% избирателей, в Краснодарском крае — около 22%. Нет никаких сомнений, что мы увидим на этих участках сверхлояльные результаты голосования.

🔻Административное давление на избирателей, чтобы принудить их к голосованию, началось с конца августа. Причем в отличие от прошлых лет, в этот раз во многих случаях требовалось не просто участие, а голосование за конкретных кандидатов. От избирателей требовали проголосовать именно за «Единую Россию» и ее кандидатов, и подтверждать это фотографиями. 

🔻В первый день голосования проявилась традиционная для российских выборов проблема — нарушение прав наблюдателей и кандидатов, в том числе и через давление на них. Издание «7х7» подсчитало, что в первый день голосования почти 1,3 тысячи наблюдателей от КПРФ и «Яблока» не допустили на участки: минимум 984 наблюдателя от КПРФ (позднее КПРФ заявила о 1144 наблюдателях) и 350 наблюдателей от «Яблока», в том числе в Алтайском крае, Архангельской, Воронежской, Ленинградской, Тюменской областях, Санкт-Петербурге и Москве.

🔻Уже в первый день появились и первые сигналы о возможных фальсификациях будущих результатов голосования. Ярче всего об этом свидетельствуют уже сфальсифицированные данные по явке на 18 сентября. Поясняем: чтобы приписать голоса определенным кандидатам и партиям, необходимо увеличить количество проголосовавших избирателей (т.е. поднять явку), но сделать это в последний день, когда участки будут полупусты, будет слишком заметно. Поэтому нужно завышать явку с самого начала, с первого дня голосования, и целевые показатели как правило спускаются сверху. Отсюда и получаются те прямые «линии», «горы», и другие красивые фигуры, которые электоральные эксперты обнаруживают при визуализации данных о явке в регионах.

🗳 Подробнее читайте на сайте

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

ДЭГ используется как инструмент принуждения к голосованию за «Единую Россию», показывают данные с участков

Участвовать в дистанционном электронном голосовании в первую очередь призывали сами избирательные комиссии, затем «Единая Россия» и отчасти «Новые люди». КПРФ, «Яблоко», российская политическая миграция, различные электоральные эксперты – все в один голос выступали резко против электронного голосования. И дело не только в том, что его результаты невозможно проконтролировать, но и в том, что за несколько лет применения оно стало весьма эффективным инструментом административного принуждения избирателей и контроля за их волеизъявлением.

Данные с текущих выборов в очередной раз это подтверждают. На протяжении последних недель до дня голосования (14 сентября был последний день регистрации на ДЭГ), появлялось немало сообщений о том, как работников различных государственных и частных предприятий, бюджетных учреждений, учителей, студентов, чиновников и т.д. заставляют регистрироваться на ДЭГ. Различными кураторами составлялись и рассылались формы для отчета о том, кто и когда должен электронно проголосовать и отчитаться. Административная машина усиленно готовилась к часу Х. И он настал сегодня, в пятницу 18 сентября 2026 г.

Казалось бы, что в том и суть дистанционно-электронного голосования (т.е. удаленно со своего устройства): ты можешь голосовать когда угодно в течении трех дней и откуда угодно. При таком индивидуальном подходе явка на ДЭГ должна быть более-менее размазанной в течение всех трех дней – у каждого из нас свои планы и свои возможности. Конечно, есть некие пиковые часы, когда можно уделить внимание, прямо скажем, не самому важному в выходные дни занятию.

Однако информация, которая приходит с 32 регионов, где используется федеральная система ДЭГ, и количественные данные о явке, сбор и обработку которых сумели наладить некоторые энтузиасты, не оставляют никаких сомнений, что ДЭГ используется как инструмент не просто административного принуждения к участию в голосовании, а в голосовании за «Единую Россию» и ее кандидатов.

Сводный график наглядно показывает, как это происходит. Во всех регионах — одна и та же картина: пик активности голосования начинается ровно в 8 утра, с открытием процедуры голосования в данном регионе, и приходится на первые 1,5 часа, примерно до 9.30. В Московской области первый электронный бюллетень появился спустя 38 секунд после начала голосования, в Новосибирской области — через 41 секунду, в Чувашии — через 45.

То есть сегодня утром, придя на работу, избиратели должны были в первую очередь «выполнить свой долг» перед работодателем. А тот, видимо, по административной цепочке должен был успеть отчитаться наверх до окончания первой половины дня. Административное рвение привело даже к тому, что сервера оказались перегружены, и некоторым избирателям пришлось ждать своей очереди.

В лидерах по явке на ДЭГ, по ее приросту, естественно, пока являются восточные регионы, где рабочий день начинался раньше.

Все это еще раз подтверждает, что ДЭГ, даже там, где, допустим, считается правильно — хотя это невозможно проверить, — не является ни индивидуальной, ни свободной формой голосования. И если в предыдущие годы, администраторы выборов действительно как правило ограничивались лишь принуждением к самому участию в ДЭГ, то теперь появляется все больше сообщений о том, что контролируется и выбор избирателей – от них требуют присылать скрины, фотографии с уже сделанными отметками.

Вадим Терновой, эксперт «Атласа выборов»

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Избирательная кампания 2026 показала: в российском обществе возник запрос на дискуссию о происходящем в стране, однако политическая система движется в прямо противоположную сторону — к максимальному ограничению суверенитета граждан

Аналитики проекта «Атлас выборов» подготовили доклад об агитации и административной мобилизации на выборах, назначенных на единый день голосования 2026.

Ключевые выводы

🔹Главным событием избирательной кампании стала сначала регистрация федерального списка партии «Яблоко», а потом её отмена. Это первый подобный случай в российской истории. Очевидной причиной такого решения стал взрывной рост интереса к партии среди избирателей: за три недели, пока «Яблоко» было зарегистрировано, количество реакций и комментариев под постами в соцсетях с его упоминанием выросло в 80 раз. По этому показателю партия, даже несмотря на отмену регистрации, занимает уверенное второе место, уступая лишь «Единой России».

🔹Решение Верховного суда по делу «Яблока» оказало влияние на всю избирательную систему: расширительное толкование законов привело к валу отмен регистраций кандидатов и партийных списков на выборах всех уровней.

🔹Тема произвольного, неправового ограничения политической конкуренции стала самой обсуждаемой среди избирателей в соцсетях. Причем эта живая реакция была замечена в разных сегментах политического спектра.

🔹Крупнейшие российские СМИ создали систему максимального благоприятствования «партии власти». Объем уделённого ей телевизионного времени оказался больше, чем у всех остальных партий вместе взятых. Общее эфирное время, которое уделили партиям, — по 13 минут в день.

🔹«Партия власти» массово использовала официальные аккаунты органов публичной власти и бюджетных учреждений для агитации, также продолжается практика использования служебных поездок и госмероприятий для предвыборного пиара должностных лиц. Происходят случаи и прямой незаконной агитации со стороны должностных лиц. Одновременно остальные кандидаты сталкиваются с противодействием агитации.

🔹Реальное положение вещей и раньше не отвечало даже минимальным стандартам свободы волеизъявления, а введение военной цензуры в сочетании с продолжающими действовать пандемийными ограничениями и репрессивными практиками сделало нормальное обсуждение путей развития страны практически невозможным.

🔹Несмотря на изначальное желание превратить текущую избирательную кампанию в скучную и заурядную, она чуть было не превратилась в «переворачивающие выборы». Только ценой экстраординарных административных и силовых усилий удалось удержать её под административным контролем. Политическая жизнь в России все равно пробивается сквозь асфальт ограничений.

📢 Подробнее читайте на сайте

За время избирательной кампании мы уже выпустили доклады:
▫️об изменении федерального избирательного законодательства за пять лет;
▫️о состоянии партийной системы;
▫️о правовых параметрах выборов региональных парламентов;
▫️о выдвижении и регистрации кандидатов на выборах депутатов Госдумы;
▫️о выдвижении и регистрации кандидатов на региональных выборах;
▫️о составах региональных избиркомов (их публичности и открытости, партийному составу, роли НКО, МСУ и бюрократии в них).

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

«Безоговорочное лидерство за „Единой Россией“, второе место у КПРФ, а дальше интрига», — телеканалы анонсировали итоги выборов, но ещё больше сократили предвыборный эфир
Мониторинг телеэфира, 7-13 сентября

Главные выводы за тринадцатую неделю кампании

▫️За неделю до выборов предвыборный партийный эфир еще сильнее сократился — он составил в сумме 78 минут эфирного времени в неделю на всех шести телеканалах (ОТР вообще решил не рассказывать о партиях). 

▫️Центральным инфоповодом стали рейтинги партий, опубликованные ФОМ и ВЦИОМ. «Единая Россия» во всех этих материалах представлена как безусловный лидер, набирающий более 50% голосов. КПРФ на всех каналах занимала второе место, а основная интрига анонсировалась вокруг борьбы ЛДПР и «Новых людей» за третье место. «Справедливая Россия» на Первом канале, «России 1», НТВ и ТВЦ представлена на пятой позиции и в «зоне риска» из-за необходимости преодолеть пятипроцентный барьер.

▫️Единственной непарламентской партией, получившей федеральное освещение на этой неделе, вновь стали «Зелёные», при этом партии уделили самое подробное внимание телеканалов за всю кампанию. Остальные непарламентские партии полностью пропали из эфира.

▫️Первый канал, НТВ, ТВЦ и Пятый канал освещали прогнозы явки, работу ЦИК и попытки иностранного вмешательства в избирательный процесс, а ТВЦ также сообщил о начале работы наблюдателей. Телеканал ОТР не выпустил ни одного сюжета с упоминанием партий — однако рассказывал о технической и организационной стороне голосования.

📺 Подробнее читайте на сайте

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Путин и Бондаренко — снова главные участники предвыборных дискуссий. Главные выводы мониторинга соцсетей на двенадцатой неделе избирательной кампании

За неделю с 1 по 7 сентября изучена 136 921 публикация.

🔸Главной темой недели стала судьба кандидата от КПРФ Николая Бондаренко. Его выступление на теледебатах 1 сентября разошлось в десятках роликов на YouTube и MAX. Новость об аннулировании его регистрации стала самой просматриваемой публикацией недели (2,83 млн просмотров), а ролик с самих дебатов собрал ещё больше – 2,89 млн.

🔸Интерес к теме выборов продолжает снижаться: число публикаций упало на 18,7%, просмотры – на 6,1%, вовлечённость – на 4,9%. Контента стало меньше, но то, что осталось, в среднем привлекает больше внимания, чем неделей ранее, за счёт нескольких по-настоящему резонансных сюжетов.

🔸У «Единой России» число публикаций резко сократилось, а вовлечённость, наоборот, выросла на 14,1% – редкое для партии сочетание. Дело не в агитации, а в том, что 5 сентября Владимир Путин встретился с пятёркой лидеров списка партии.

🔸Быстрее всех выросли «Новые люди»: резонанс вызвали слова кандидата партии Александра Зицера о том, что руководящие должности не должны раздаваться участникам СВО по квотам без учёта квалификации. Заявление разошлось по сторонним каналам и собрало заметно больше реакций, чем собственные публикации партии на другие темы.

🔸У малых партий динамика разнонаправленная: Партия прямой демократии и «Зелёные» продолжили расти, хотя и с очень низкой базы, а «Родина», «Коммунисты России» и Партия пенсионеров снизились почти по всем показателям. В сумме на пять малых партий по-прежнему приходится не больше 4% недельного объёма публикаций.

💻 Подробнее о поведении партий в соцсетях читайте на сайте

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

«А кто считать будет?»: Кто действительно управляет региональными избиркомами и чьи интересы они представляют на самом деле

Проект «Атлас выборов» выпустил заключительные части доклада, посвященного составам избирательных комиссий субъектов РФ.

Ключевые выводы

🔹Произошла интеграция комиссий в структуру исполнительной вертикали, в результате чего они фактически утратили статус независимых коллегиальных органов и трансформировались в специализированные «электоральные ведомства» или «региональные департаменты по управлению выборами».

🔹Ведущую роль в избиркомах играют не представители политических партий или общественных институтов, а их «административный состав» — «электоральная номенклатура/бюрократия», а также лица, находящиеся на государственной или муниципальной службе, возглавляющие или работающие в бюджетных учреждениях и напрямую зависящие от власти.

🔹Важным инструментом бюрократизации избиркомов стали «малые партии» или партии-сателлиты. Например, через «Новых людей» в комиссии введено наибольшее число «бюджетников» (21,6%) и около 5,7% всех чиновников.

🔹Избирательные комиссии регионов не просто состоят из людей, связанных с государственными структурами — они функционируют как продолжение этих структур. Характерной чертой ИКСРФ является обязательное включение в их состав статусных представителей региональной власти в ранге министров, заместителей губернаторов. Присутствие «надсмотрщиков» такого уровня делает соблюдение принципа независимости комиссий невозможным.

🔹Кадровая судьба многих членов комиссии напрямую следует за изменениями в руководстве региона, за сменой губернатора. Комиссии функционируют в режиме жесткой связки с региональной властью, становясь объектами кадровых чисток при ее смене, разделяя ее политическую судьбу.

🔹Произошла окончательная деградация общественного представительства в составах ИКСРФ, которое стало декоративным и номинальным. Более 60% выдвиженцев от НКО оказались чиновниками или административно зависимыми лицами. Реальная связь «общественников» с НКО прослеживается лишь в 35% случаев.

🔹В целом можно говорить о формировании в избирательной системе своего рода электоральной корпорации: замкнутой, непубличной, политически несамостоятельной, зависимой как от федеральных органов (ЦИК России и Администрация Президента) так и от региональной власти, ангажированной «Единой Россией», критически настроенной к оппозиции.

Все это ярко проявилось в ходе текущей избирательной кампании и в том числе объясняет, почему избиркомы, управляемые своим руководством, легко шли на снятие с выборов партии «Яблоко» и ее кандидатов, некоторых кандидатов от КПРФ, демонстрировали особое отношение к другим несогласованным кандидатам.

🧮 Подробнее читайте на сайте

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Членов избиркомов обязали проверять избирателей на лояльность. Это делается с помощью приложения «ИнформУИК»

Мы располагаем скриншотами из приложения «ИнформУИК», с которым члены избиркомов проводят обход избирателей. В одной из двух его версий содержатся вопросы, которые фактически проверяют избирателя на лояльность и благонадёжность.

Во-первых, его спрашивают о том, пользуется ли он государственным мессенджером MAX — для того, чтобы прислать напоминание о голосовании.

Во-вторых, интересуются его отношением к действующей власти.

Получив ответы, заказчикам этой анкеты не составит большого труда определить, будет ли данный избиратель голосовать за партию власти и её кандидатов. А затем уже можно решать, стоит ли такого человека дополнительно «информировать» о выборах и стараться успеть к нему с переносным ящиком для голосования.

По имеющейся у нас информации, членам УИК сказали пользоваться именно этой, а не какой-то иной версией приложения.

📱Подробнее читайте на сайте

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

«Единой России» уделили 70% эфирного времени, посвященного выборам. Партия выезжает на фигуре Владимира Путина
Мониторинг телеэфира, 31 августа — 6 сентября

Главные выводы за двенадцатую неделю кампании

▫️За две недели до начала голосования телеканалы не увеличили объем эфирного времени, посвященного выборам. При этом почти ¾ партийного эфира досталось «Единой России» — 62 минуты из 89, выделенных телеканалами на сюжеты о партиях. Причем для поддержки партии власти уже в который раз за кампанию пришлось использовать фигуру президента.

▫️Прочим парламентским партиям было выделено значительно меньше времени, освещение их работы было существенно более узким и концентрировалось вокруг отдельных тем и публичных выступлений партийных лидеров.

▫️Для КПРФ основными темами стали выступления Геннадия Зюганова, патриотическое воспитание, историческая память и экономические предложения партии. «Новые люди» получили эфир преимущественно благодаря разработке программ в сфере инклюзии, поддержки семей и инициативам, связанным с дорожным движением. Повестка ЛДПР была сосредоточена на проблемах ЖКХ, промышленной политике, поддержке студентов и семей. Для «Справедливой России» основными темами стали образование, тарифы ЖКХ и социальная политика.

▫️Из непарламентских партий уже вторую неделю подряд федеральное телевидение упоминает только «Зелёных». ТВЦ рассказал об экологической инициативе представителей партии, связанной с загрязнением рек в Чувашии.

📺 Подробнее читайте на сайте

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

ЛДПР впервые вышла в лидеры. Главные выводы мониторинга соцсетей на одиннадцатой неделе избирательной кампании

За неделю с 25 по 31 августа изучено 168 484 упоминаний десяти партий, оставшихся в бюллетене после снятия «Яблока».

🔸Пользователи соцсетей теряют интерес к теме выборов. После отмены регистрации «Яблока» кампания возвращается к прежнему, «депрессивному» состоянию. Несмотря на рост числа публикаций на 6%, суммарные просмотры упали на 13,0% (с 258,86 до 225,09 млн), а вовлечённость — на 32,7% (с 5,72 до 3,85 млн). Рост числа публикаций обусловлен лишь активностью сети партийных пабликов «Справедливой России».

🔸Впервые на первое место по просмотрам и вовлечённости вышла ЛДПР. Почти весь рост связан с дорожной аварией с участием лидера партии Леонида Слуцкого. 

🔸КПРФ на этой неделе показала снижение по всем показателям, однако осталась второй по вовлечённости за счёт продолжения обсуждения двух ее ярких кандидатов — Николая Бондаренко (снят с выборов, обсуждается его выдвижение кандидатом в президенты через несколько лет) и Михаила Матвеева (его кандидатуру наоборот восстановили на выборах).

🔸«Родина» демонстрируют кратный рост на этой неделе. На это оказало влияние резонансное заявление лидера «Родины» Журавлева о необходимости применения тактического ядерного оружия. 

🔸«Яблоко» даже после отмены регистрации федерального списка остается заметной частью предвыборной повестки, обгоняя по основным метрикам эсеров и «Новых людей».

💻 Подробнее о поведении партий в соцсетях читайте на сайте

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

КОИБ на выборах в Госдуму не будет: машинный подсчет в 2024 году показал более оппозиционные результаты

По странному стечению обстоятельств, на участках с комплексами обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) явка избирателей оказывается ниже, а результаты оппозиции — выше. Сравним результаты на президентских выборах 2024 г. в Челябинской области, где были использованы 379 КОИБ.

В целом по региону на стационарных участках с ручным подсчетом явка составила 78%, а на участках с КОИБ 71% — разница в 7 п.п. весьма заметна. Даванков получил 4,7% и общее третье место на обычных участках и 6,8% и второе место на участках с КОИБ, а Путин — 84% и 81,7% соответственно.

Челябинск: явка — 85,2% на УИК без КОИБ и 75,7% на УИК с КОИБ (разница почти 10 п.п.), Даванков — 4,1% и третье место без КОИБ и 7,8% и второе место с КОИБ. Результаты Путина примерно одинаковы — 83,6% и 82,2%, а вот у Харитонова на «безмашинных» УИК результаты оказались в два раза лучше — 8,2% вместо всего 4,1% на участках с КОИБ. 

Магнитогорск: явка — 76,7% без КОИБ и 72,9% с КОИБ, Даванков — 5,1% и 7,2%, Путин — 81,9% и 79,9%, Харитонов — 6,2% и 4,9% соответственно.   

Копейск: здесь наиболее заметны различия по явке — 80,4% на УИК без КОИБ и лишь 66,1% на УИК с КОИБ (т.е. на 14 п.п.), при этом кандидаты получили вполне сопоставимые цифры: Даванков — 3,5% и 5,6%, Путин — 86,8% и 84,9%, Харитонов 4,5% и 4,3% соответственно.

Златоусте мы не наблюдаем почти никаких заметных различий в результатах между УИК без КОИБ и УИК с КОИБ: явка на машинных участках даже несколько выше, чем на обычных — 57,8% без КОИБ и 58,2% с КОИБ (однако, она заметно ниже, чем в других территориях области), Даванков — 5,6% и 5,4%, Путин — 81,7% и 81,8%, Харитонов — 5,6% и 6,1% соответственно. Возможно объяснение кроется в том, что в Златоусте КОИБы стояли почти на 70% участков, а для сравнения в Челябинске — лишь чуть более чем на 35%.

Примерно такая же ситуация складывается и в других регионах.

Мы видим, что компактное распределение КОИБ на большинстве УИК (близко к 2/3) одного крупного или нескольких менее крупных населённых пунктов, как правило, защищало избирателей данной территории от политически мотивированной корректировки результатов. Рассредоточенное распределение КОИБ по несколько штук по большому количеству ТИК и населенных пунктов — это попытка спрятать нормальные результаты среди скорректированных, а на все подозрения отвечать наличием неких «локальных особенностей» или «особой электоральной культурой» местных избирателей.

Полное отсутствие КИОБ на избирательных участках лишь усиливает предположение, что результаты голосования здесь будут нужным образом корректироваться.

🗳 Подробнее читайте на сайте

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Довыборы в регионах: кто и почему уходит из региональных парламентов и заксобраний

В единый день голосования 2026 года пройдут дополнительные выборы в региональные парламенты 13 субъектов РФ, а также в городские думы 14 региональных центров. За их назначением всегда есть какая-то своя история.

Например, в Якутии пройдут довыборы в Государственное собрание — Ил Тумэн. Там освободились два мандата: Александра Иванова и Владимира Поскачина.

Александр Иванов был избран в Ил Тумэн в сентябре 2023 года по спискам от партии «Новые люди», хотя в ней и не состоял. Депутата признали иноагентом после публикации видео из Алма-Аты, в котором он назвал «независимость и свободу казахского народа» главным богатством Казахстана и заявил, что «народ Саха не имеет этого блага». По его словам, в Якутии «иной раз запрещается изучать свой язык и историю».

Однако поскольку Иванов избирался в парламент по спискам партии «Новые люди», вакантное место занял следующий кандидат из партийного списка — Татьяна Тымырова.

Владимир Поскачин прошел в Госсобрание как самовыдвиженец, поэтому для замещения его мандата были назначены дополнительные выборы.

Причиной лишения мандата Поскачина в марте 2026 года стало уголовное дело — ему инкриминировали статью о незаконном приобретении и хранении боеприпасов. Сам Поскачин вину не признал, назвал дело политически мотивированным и пытался оспорить приговор, однако Верховный суд Якутии отклонил апелляцию и оставил решение в силе.

В Краснодаре будут выбирать депутатов городской думы по двум округам. Полномочия депутата Виктора Тимофеева, избранного в 2025 году от «Единой России», были прекращены досрочно из-за серьезного конфликта интересов и скрываемых доходов. Прокуратура Краснодарского края выявила, что депутат являлся фактическим бенефициаром подрядчиков, получавших миллиардные муниципальные контракты. При этом он скрывал личную заинтересованность и продолжал голосовать за утверждение городского бюджета, из которого финансировались эти проекты.

🔀 Другие истории читайте на сайте

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Телеканалы помогают «Зеленым» перехватить повестку «Новых людей»
Мониторинг телеэфира, 17-23 августа

Главные выводы за одиннадцатую неделю кампании

▫️Объем эфирного времени, которое телеканалы уделили партиям, снизился в три раза в сравнении с предыдущей неделей, он оказался самым низким за последний месяц. Редакционная политика телеканалов вернулась к «базовым настройкам» — «сушке явки» всеми силами.

▫️Медиаприсутствие «Единой России» оставалось наиболее масштабным среди партий. Освещение работы «Единой России» строилось вокруг публичной деятельности лидеров федерального списка — Владислава Головина и Евгения Поддубного, работы партийного женского движения, помощи участникам СВО и развития волонтёрских проектов, а также подготовки и программы партии.

▫️Важным изменением одиннадцатой недели стало появление в эфире партии «Зелёные», чья предвыборная программа ранее не попадала в поле зрения телеканалов, а теперь получила содержательное освещение сразу на двух из них. При этом предложения «Зеленых» очень напоминают предложения «Новых людей» — кроме экологических тем активно освещались идеи партии по поддержке малого бизнеса, борьбе с домашним насилием, благоустройству. Вероятно, это может снизить рейтинги «Новых людей».

▫️Практически поменялись основными темами ЛДПР и «Справедливая Россия». Теперь эсеры уделили большое внимание борьбе с миграцией, а ЛДПР целиком сосредоточилась на социальной повестке.

▫️КПРФ и «Новые люди» также активно присутствовали в эфире, повестку преимущественно формировали партийные инициативы и предвыборные предложения.

📺 Подробнее читайте на сайте

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Обсуждать, а не слушать: мониторинг соцсетей показывает, что в обществе растет запрос на дискуссию о происходящем

Авторская колонка эксперта «Атласа выборов» Вадима Тернового

Реакция пользователей социальных сетей показывает то, что было сложно представить совсем недавно: программное выступление действующего президента страны вызвало меньше интереса, чем снятие с выборов кандидата-одномандатника и видеоблогера Николая Бондаренко. Мы посчитали, что за неделю с 18 по 24 августа, когда состоялись оба события, посты про выступление Путина набрали 1,16 млн реакций (лайков, комментариев и перепостов), а посты про снятие Бондаренко — 1,48 млн, то есть на 22% больше. Это колоссальный отрыв, особенно учитывая, что на освещение съезда «Единой России», где и выступал президент, были брошены все силы подконтрольных государству медиа — от телевидения, где эфирное время, уделенное «Единой России», было в 10 раз больше чем у КПРФ, до пабликов и аккаунтов администраций маленьких сел. Если же посчитать посты, посвященные снятию и других кандидатов и партий, то по просмотрам они в сумме в два раза обгоняют посты с упоминанием Владимира Путина за тот же период: больше четверти пользователей соцсетей, прочитавших про политические партии на той неделе, читали новости и комментарии про снятие с выборов.

И это без истории про отмену регистрации «Яблока» на выборах депутатов Госдумы, которая закончилась ранее и вызвала еще больше эмоций в соцсетях.

По сути, весь август — то есть с момента, когда избирательная кампания стала выходить из спячки — больше всего избиратели обсуждают не программы партий, не заявления главы государства, когда на территории этого государства взрываются НПЗ и склады с товарами, а попытки властей искусственно ограничить и без того куцую конкуренцию на абсолюто управляемых выборах. Если первоначальный план администраторов выборов, судя по всему, был в том, чтобы в условиях социально-политического перенапряжения, которое сейчас испытывает политический режим, провести выборы максимально тихо, рутинно и предсказуемо, продемонстрировать надежность сложившегося status quo, то ажиотаж избирателей вокруг ограничения конкуренции эту стратегию ломает.

Похоже, история с «Яблоком» не закончилась вместе с отменой регистрации партии. Тема ограничения конкуренции настолько разогрелась, что теперь живет сама по себе и доминирует в повестке — уже и неважно, кого именно снимают с выборов, сами эти решения вызывают большие эмоции у людей. Что-то похожее, но, возможно, в более концентрированном виде, мы видели во время отказов в регистрации кандидатов на выборах Мосгордумы в 2019 году.

Похоже, в обществе зародился явный запрос на обсуждение происходящего в стране, а вся политическая система идет в прямо противоположную сторону — к максимальному ограничению такого разговора. Такое уже происходило в последние полтора десятилетия, только теперь это все накладывается на военное время.

Вадим Терновой, эксперт «Атласа выборов»

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям

Бондаренко популярнее Путина: в соцсетях волна отмен регистрации кандидатов затмила выступление президента. Главные выводы мониторинга соцсетей на десятой неделе избирательной кампании

За неделю с 18 по 24 августа изучено 158 535 постов о партиях: о выборах в соцсетях писали в полтора раза меньше, чем неделей ранее.

🔸Главным событием недели для пользователей соцсетей стал не второй этап съезда «Единой России» с выступлением Владимира Путина, а продолжающаяся волна снятия кандидатов и партий с выборов. Среди наиболее резонансных поводов — недопуск кандидатов от КПРФ Николая Бондаренко и Людмилы Клюшниковой, а также новые иски об отмене регистрации «Яблока» на региональном уровне.

🔸В результате посты с упоминанием Владимира Путина на съезде собрали 40,27 млн просмотров, тогда как публикации об отмене регистраций и снятии с выборов получили 85,3 млн просмотров. Разрыв заметен и вовлеченности: публикации о выступлении президента набрали 1,16 млн реакций, в то время как посты только о Николае Бондаренко (без учета других кандидатов) — 1,48 млн.

🔸«Единая Россия» впервые за несколько недель лидирует по всем трем ключевым показателям (упоминания, просмотры и активность), однако интерес интернет-аудитории к съезду оказался несопоставимо ниже внимания со стороны федеральных телеканалов.

🔸Стремительный рост метрик зафиксирован у КПРФ: несмотря на сокращение числа публикаций, партия почти удвоила количество просмотров и уровень вовлеченности. Показатели остальных партий падают. После отмены регистрации «Яблока» главным нервом выборов становится противостояние «Единой России» и КПРФ.

💻 Подробнее о поведении партий в соцсетях читайте на сайте

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям