Обсуждать, а не слушать: мониторинг соцсетей показывает, что в обществе растет запрос на дискуссию о происходящем

Авторская колонка эксперта «Атласа выборов» Вадима Тернового

Реакция пользователей социальных сетей показывает то, что было сложно представить совсем недавно: программное выступление действующего президента страны вызвало меньше интереса, чем снятие с выборов кандидата-одномандатника и видеоблогера Николая Бондаренко. Мы посчитали, что за неделю с 18 по 24 августа, когда состоялись оба события, посты про выступление Путина набрали 1,16 млн реакций (лайков, комментариев и перепостов), а посты про снятие Бондаренко — 1,48 млн, то есть на 22% больше. Это колоссальный отрыв, особенно учитывая, что на освещение съезда «Единой России», где и выступал президент, были брошены все силы подконтрольных государству медиа — от телевидения, где эфирное время, уделенное «Единой России», было в 10 раз больше чем у КПРФ, до пабликов и аккаунтов администраций маленьких сел. Если же посчитать посты, посвященные снятию и других кандидатов и партий, то по просмотрам они в сумме в два раза обгоняют посты с упоминанием Владимира Путина за тот же период: больше четверти пользователей соцсетей, прочитавших про политические партии на той неделе, читали новости и комментарии про снятие с выборов.

И это без истории про отмену регистрации «Яблока» на выборах депутатов Госдумы, которая закончилась ранее и вызвала еще больше эмоций в соцсетях.

По сути, весь август — то есть с момента, когда избирательная кампания стала выходить из спячки — больше всего избиратели обсуждают не программы партий, не заявления главы государства, когда на территории этого государства взрываются НПЗ и склады с товарами, а попытки властей искусственно ограничить и без того куцую конкуренцию на абсолюто управляемых выборах. Если первоначальный план администраторов выборов, судя по всему, был в том, чтобы в условиях социально-политического перенапряжения, которое сейчас испытывает политический режим, провести выборы максимально тихо, рутинно и предсказуемо, продемонстрировать надежность сложившегося status quo, то ажиотаж избирателей вокруг ограничения конкуренции эту стратегию ломает.

Похоже, история с «Яблоком» не закончилась вместе с отменой регистрации партии. Тема ограничения конкуренции настолько разогрелась, что теперь живет сама по себе и доминирует в повестке — уже и неважно, кого именно снимают с выборов, сами эти решения вызывают большие эмоции у людей. Что-то похожее, но, возможно, в более концентрированном виде, мы видели во время отказов в регистрации кандидатов на выборах Мосгордумы в 2019 году.

Похоже, в обществе зародился явный запрос на обсуждение происходящего в стране, а вся политическая система идет в прямо противоположную сторону — к максимальному ограничению такого разговора. Такое уже происходило в последние полтора десятилетия, только теперь это все накладывается на военное время.

Вадим Терновой, эксперт «Атласа выборов»

Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям