Антипсихиатрия как творческий метод

Григорий Комлев — автор романа «сад[ॐ]», который мы порционно достаём из типографских печей, — дал видеоинтервью Саше Мигурскому из проекта ЭГАЛИТÉ. Комлев говорит о борьбе с языком как о личной реконкисте — телесной, а не теоретической. Рассказывает о собственном опыте в психоневрологических учреждениях — таком, в котором нет места эстетизации безумия: философия перестаёт быть романтизированной цитатой и становится кожей. Различает литературу о безумии — вроде Кизи, который описывает сумасшедший дом снаружи, — и письмо, в котором сам язык подвергается психотическому распаду.

Отдельно — о юродивых: настоящий юродивый не объявляет себя святым, его святость распознаётся только после смерти, и он стоит одной ногой в Царстве небесном, а другой — в ужасе безумия.

Интервью отсылает и к Гомбровичу, который в своей полуночно-вывихнутой «Фердидурке» говорит о насилии формы, бесконечном социальном театре, где из тебя всегда что-то лепят, мнут, натягивают чужие «рожи». В романе «сад[ॐ]» то же происходит с политическими дискурсами: Комлев доводит каждый до предела, где он обнаруживает собственную пустоту. Левый анархист воспроизводит власть. Антипсихиатр приходит к насилию. Солдат находит бога.

Ускользнуть может только юродивый, потому что на нём не держится ни одна «рожа». Но стать им — это опыт ужаса, а не романтическое приключение.

В общем, послушайте! Или даже посмотрите!

https://www.youtube.com/watch?v=UzmRB4vlY8U