Культура – явленная в произведениях искусства ли, литературы ли, искусствоведения или филологии – есть игра в бесконечную «угадайку», развлечение «для своих».

Кому интересна архитектура, созданная в соответствии с заветами книг Витрувия, но расположенная за Полярным кругом – в Воркуте ли, в Норильске, в Магадане?

Ответ (скучный): она, эта архитектура, интересна тем, кому это интересно. Точнее, тем, кто может её оценить. Не с точки зрения зарабатывающего очки бесконечных «сафари» офисного отпускника (кто может быть лучше!), но с позиции человека, чувствующего – и размах, и глубину, и трагичность произведения.

И да, велика вероятность, что чувствующий раздолье одного артефакта культуры, в силах дать жизнь иному артефакту. Нередко – едва ли уступающему в своей силе.

Это я к чему (в очередной раз): культуру создает лишь культура. Процесс беспрерывен. А если прерывается, то не восстанавливается в прежнем виде.

* зевок «всё сознающего» читателя *

Не верю, что шаламовская «лагерная проза» не способна вдохновить на создание иных благородных трудов.

На магаданских почвах – да, вместо леса кедровый стланик. Вряд ли там мы встретим южные сады. Но культура… Культура – это иное дело.