профессоре

Выпала на несколько дней из активной жизни, попала в больницу

В связи с этим у меня было много времени поразмышлять о жизни. И вывод такой: мы можем только предполагать, каким будет завтра, а завтра может быть каким-то совершенно другим. Но как бы то ни было, еще есть сегодня, и в этом сегодня еще столько всего можно сделать. Очень просто и очевидно, но почему-то часто я это забываю в суете дел и планов.

Сейчас желание только одно:
Жить, жить, жить. Продолжать начатое, идти к своим целям, не отвлекаться на мелочи, которые сбивают с пути.

В связи с этим хочу поделиться с вами двумя моментами:

За эти дни я успела прочитать книгу Тим Ингольд «Линии: краткая история». Это философские размышления про природу линии, которые не относятся напрямую к архитектуре, но позволяют наполнить смыслом простые вещи, на которых архитектура и строится. Хорошее медленное чтение, которое точно обогатит лексикон архитектора и запустит глубокие мыслительные процессы.

А еще, за время моего отсутствия, уже 26 человек заполнили анкету предзаписи на курс по портфолио. И это с учетом того, что я даже еще не делала анонс программы. Я очень рада каждому, спасибо за ваш интерес и доверие. Продолжаю активно работать над курсом, и мне очень нравится, как получается. Скоро опубликую подробный анонс, а пока вы все еще можете записаться в анкету перезаписи. Анкета ни к чему не обязывает, просто дает вам возможность узнать первыми о старте курса.

Друзья, сегодня мы подняли тему собеседования, и по анкете предзаписи я поняла, что для многих актуален поиск работы. Хочу поделиться каналом, где публикуют вакансии для архитекторов, урбанистов и дизайнеров, собирают аналитику рынка зарплат и делятся материалами о поиске работы и портфолио. Конечно же это:

Халтура-Архитектура

В канале много полезных материалов на темы карьерного роста, смены работы и поиска сотрудников в бюро.

Из интересного на канале:
• Статистика по зарплатам архитекторов в Москве, собранная за 2025 год
• Отзывы о работодателях, которые помогут сохранить нервные клетки
• Разборы портфолио и Бесплатные шаблоны в InDesign: раз и два

Сейчас работаю над записью курса по портфолио для архитекторов, где есть отдельные блоки про самопрезентацию и прохождение собеседования (интервью)

И вспомнила про свой опыт собеседования в Стрелку, который был еще в студенчестве. Запоминающийся он потому, что вместо русского языка, был полностью на английском, о чем я и предполагать не могла. Плюс в переговорной было много людей, которые постоянно то входили, то выходили. В общем, настоящее стресс-интервью, которое в архитектурной сфере встречается не часто, но к которому тоже надо быть готовым. Тогда я и не предполагала, что такое может быть, и как себя вести. Знание чего мне помогло бы тогда:

- Это абсолютно нормально брать паузу на подумать, особенно если задают провокационные или неожиданные вопросы.
- Открыто сказать, что волнуешься, что не совсем был готов говорить сейчас на английском, - это помогает разрядить обстановку.
- Понимание, что сейчас меня пытаются вывести из состояния стабильности, чтобы посмотреть, как я себя веду в состоянии стресса. Важно не столько правильно отвечать на вопросы, сколько сохранять самообладание.
- Если вопрос неожиданный, то это нормально не знать заранее ответ, а начать вслух рассуждать, как можно на него ответить. Это демонстрирует стиль мышления.

Подробнее темы портфолио и подачи проектов, мотивационного письма, самопрезентации, прохождения интервью мы будем разбирать на курсе по портфолио. Курс состоит из 15 уроков и основан на моем опыте проб, удач и неудач, которые впоследствие помогли прийти и к phd в Милане, и к своим проектам.

Если вас заинтересовал курс, вы можете заполнить анкету предзаписи. И я сообщу вам первыми, когда курс будет готов. Анкета ни к чему не обязывает, просто дает вам возможность узнать первыми о старте курса.

Воскресенье, 21:30. Я сижу в кресле в своем кабинете и читаю.

Заметила за собой, что уже давно перестала читать современные книги-рассуждения об архитектуре. Не могу найти в них для себя какой-то интерес, словно эти книги пресные совершенно без какого-либо вкуса.

Сегодня взяла с полки новую книгу: Александр Асмолов Психология любви. Цитата, которая запомнилась мне с первых страниц:

Когда говорят о «смысле» любви, иногда это слово понимают как Английское meaning (значение), но тогда мы оказываемся в ловушке. Тогда мы не сможем понять, в чем состоит значение любви; я хочу подчеркнуть, что в законах рационального познания мира тщетно искать ответ на вопрос, «а зачем, ради чего» появляется феномен любви.

Но есть личностный смысл, который может быть переведен как personal sense. И мне важно заметить, что диалог о любви - это всегда диалог смыслов, а не диалог значений. Понимание этой вибрации слова «смысл» крайне важно.

Удивительно, но в рассуждениях о жизни, о любви я вижу куда больше вдохновения в том числе для архитектурной деятельности, чем из рассуждений о самой архитектуре. Чувствую, что хочется узнавать архитектуру через призму жизни, а не через призму ее же самой.

Уже говорила, что сейчас записываю курс по портфолио, 2 старта которого успешно прошли весной и летом.

Систематизирую весь материал, снова отсматриваю и корректирую презентации. Всегда спрашиваю себя: могу ли дать еще больше практических советов?

И вспомнила про книгу, которая когда-то очень мне помогала при верстке печатной версии портфолио. В книге много информации про типографические сетки и про верстку. Такая практически применимая теория.

Рекомендую:
Ян Чирхольд «Облик книги»

Переписывалась вчера с хорошим знакомым китайцем, с которым мы когда-то успешно работали вместе. И до вчерашнего дня не общались пару лет. Он меня спрашивает: Чем ты сейчас живешь?

Я не задумываясь написала: ищу work-life баланс, чтобы жить не только работой, но одновременно с тем не терять интерес к тому, чем я сейчас занимаюсь, уделять время семье, друзьям, заниматься спортом, быть собой и с собой - и при этом при всем, чтобы жить было в кайф. Написала и подумала: два года назад я отвечала ему ровно тоже самое.

Задумалась: что за такой баланс я ищу, который все не могу найти?

Долго над эти думала и вот к чему пришла: мой work-life баланс не в том, чтобы в каждом дне успеть уделить время всем сферам жизни, а в том, чтобы понимать и принимать ту сферу, которая сейчас в приоритете. Например, у меня сейчас в работе 2 архитектурных проекта, и еще один на подходе. Планируется старт нового потока курса по портфолио, работа с менти. И, честно говоря, это занимает все мое время. Я знаю, что так будет примерно месяц, но после этого я запланирую большой отдых, чтобы разгрузить голову и просто быть. А потом будет что-то другое, другой приоритет.

Получается, надо перестать искать баланс, а просто его принять. Принять не в парадигме "успеть все в одном дне", а в парадигме "понимать, какой сейчас приоритет", и этому следовать.

В понедельник выхожу из рабочей паузы и активно ныряю во все рабочие вопросы, связанные с проектированием, менторством, записью курса по портфолио. А пока начну отвечать на вопросы, которые вы задавали.

Самый частый вопрос - как заранее начать готовиться к поступлению за границу. Давайте разбираться.

Вопрос:

Сейчас перехожу только на третий курс бакалавриата в Москве, но уже сейчас задумываюсь о поступлении зарубеж. Так как сейчас у меня относительно немного проектов, хотелось бы заранее понять, как можно работать с заделом на будущее, чтобы потом было легче адаптировать проекты для портфолио в зарубежную магистратуру. Наверняка в этом вопросе нет конкретного ответа, но было бы интересно узнать общие вещи, от которых стоит отталкиваться.

Отвечаю:

Основа для успешного поступления за границу - это сильное портфолио, именно над ним надо начинать работать заранее, но я бы советовала начинать формировать и набирать проекты в портфолио для поступления за границу с 4 курса (если учишься на бакалавриат 5 лет) или ближе к концу 3 курса (если учишься 4 года). Раньше смысла нет, потому что к последним курсам бакалавриата проекты более ранних курсов возможно будут казаться более слабыми, чем проекты последних курсов и это отлично, это значит, что ты растешь. Важное, что можно сделать сейчас - это участвовать в архитектурных конкурсах, ездить на разные воркшопы, мастермайнды, чтобы расширять архитектурное мышление, пробовать разные направления, работать с разными типологиями и знакомиться с разными коллегами из сферы. Основное сейчас - расширять кругозор в архитектуре и смежных областях (дизайне, урбанистике, социологии и тп), это в дальнейшем будет основой сильного портфолио. Полученные знания можно уже сейчас начинать закладывать в архитектурные концепции для учебных проектов. Один проект - одна идея, вокруг которой все строится.

Еще летом можно съездить на стажировку в летнюю школу. Многие зарубежные институты, которые имеют направления архитектура/дизайн/урбанистика, проводят летние школы, обычно они длятся недели две. Я в свое время, перед поступлением в Миланский политех на PhD, ездила в Университет Баухауса в Веймаре (Германия) в летнюю школу по урбанистике. Был очень полезный опыт, чтобы погрузиться в иностранную среду и понять, что нужно подтянуть и насколько мне это подходит.

Плюс конечно учить язык. Так как времени еще достаточно, то я бы советовала не ориентироваться на минимальные проходные баллы по языку, а нацеливаться на более высокий уровень. Это позволит в дальнейшем снизить время адаптации в среде.

Буду постепенно отвечать и на другие вопросы. Если вы ходите что-то спросить, то можно воспользоваться формой или спросить в комментариях.

Если у вас есть вопросы, про карьеру/учебу/портфолио/карьерный путь/что-то еще, то я буду рада вам с ними помочь и осветить ответы на них в следующих постах или отвечу в комментариях.

Просто напишите ваш вопрос в комментариях к этому посту или заполните эту гугл форму

Пока я нахожусь в рабочей паузе на несколько дней, поделюсь вопросом, который я получила в личном сообщении и который очень актуален перед наступлением нового рабочего/учебного сезона:

Как найти свое «зачем» (зачем я все это делаю) в архитектуре?

Часто есть внешнее «надо», но оно не особо походит на цель. И это «надо» совсем не мотивирует.

Вот что я бы посоветовала:

Я бы посоветовала двигаться так: не обязательно и даже практически невозможно найти свое "зачем" раз и навсегда (в архитектуре твое "зачем" вероятнее всего будет постоянно меняться и это нормально). Мой совет - ставить очень короткие "зачем". То есть снизить горизонт планирования с долгосрочного (год, несколько лет) до краткосрочного (месяц). Короче горизонт планирования = меньше неопределенности и страха о будущем. Плюс долгосрочный горизонт планирования чаще пугает и демотивирует, потому что это похоже на темную лестницу, у которой не видно ни одной ступени.

Например, на сентябрь поставить такое зачем - найти место для стажировки, чтобы понять, чем практическое проектирование отличается от учебного в институте (это равно подсветить себе одну ступень той самой темной лестницы и подняться на нее). Или так: найти стажировку, чтобы понять, какие есть направления в архитектуре и определить, что из этого меня могло бы заинтересовать. Подытоживая, попробуй подойти к портфолио и к поиску стажировки как к эксперименту, а не как к выбору, который глобально определит дальнейшие годы твоей жизни. И двигаться так: чем больше узнаешь на практике, тем больше у тебя будет исходных данных для понимания, зачем или ради чего все это надо и куда двигаться.

Основная мысль, которую я часто повторяю себе и поделюсь с вами:

При защите проекта или общении с заказчиком аргументировать предлагаемые решения из его системы ценностей. Замечаю по себе, что часто начинаю подсвечивать и приводить как аргументы то, что важно было бы в проекте для меня как пользователя. Это может быть очень важным для меня. Но это же может быть совершенно пустым и не иметь никакого веса для заказчика. Даже если заказчик обращается к архитектору за его компетенцией или уникальным взглядом, то все равно общение, основанное на системе ценностей заказчика - это база. И я уверена, что любое решение все равно можно обосновать через эту систему ценностей.

Например, аргумент «устойчивая архитектура» - пустой, если система ценностей заказчика - это сроки и бюджеты. А вот «устойчивая архитектура, которая позволяет оптимизировать стоимость квадратного метра здания» - здесь уже появляется какая-то ценность.

Сегодня у нас вторая годовщина свадьбы. С одной стороны, целых 2 года прошло, с другой стороны, всего 2.

И если раньше в мечтах мне казалось, что самое классное время - это подготовка к свадьбе, то сейчас я точно могу сказать, что самое классное - это жизнь, которую можно разделить с любимым человеком 🤍

Международный союз архитекторов (UIA) выпустил новый доклад The Wisdom of Tradition

Доклад посвящен принципам устойчивой архитектуры и тому, почему культура - это неотъемлемый четвертый столп устойчивого развития в архитектуре. Тема для меня очень близкая, потому что исследованием культурного аспекта в устойчивом развитии я занималась во время PhD, и продолжаю до сих пор.

Мысли, которые мне показались интересными из доклада:

Традиция не равно копирование традиции — это не консервация прошлого, а мудрое переосмысление накопленного опыта: техник вентиляции, работы с водой, местных материалов, — адаптированных к сегодняшним задачам.

Алваро Сиза: Красота - условие устойчивости. Здание может соответствовать всем нормативам и при этом быть бездушным. Устойчивость невозможна без поэтики пространства, света, атмосферы.

Глобальные вызовы одни, но решения — всегда локальны. Устойчивое будущее архитектуры строится на диалоге между технологией и традицией, а не на выборе одного в ущерб другому.

В целом, если погружаться в тему устойчивого развития, в докладе нет чего-то координально нового. Но есть интересные мысли, о чем можно подумать, чтобы посмотреть на архитектуру под другим углом. Например, важный принцип, который пропагандируется - интердисциплинарность, когда архитектура сама по себе имеет вес только в связке со смежными областями. И я очень с этим согласна.

А еще, из доклада можно «подсмотреть» хорошие мысли для защиты проектов или обоснования своих идей.

International Union of Architects - The Wisdom of Tradition

На прошлой неделе ловила себя на небольшом писательском застое. Жизнь то бурлила, то начинала медленно течь, но при этом было много работы над проектами и работы в менторстве со студентами и архитекторами.

За прошедшую неделю я приняла два важных рабочих решения:

(1) отказалась от «не своего» заказчика с неподходящими для меня сроками, бюджетом и философией. Дело в том, что сроки и бюджеты можно было оптимизировать и как-то вписаться в проект, но вот с философией никак. Поняла, что сотрудничество при таких условиях не будет успешным, поэтому отказалась, и этому решению я очень рада. Рада возможности выбирать, с кем и на каких условиях работать. Есть ощущение, что это и есть настоящая роскошь.

(2) в проекте по интерьерам приняла вектор на упрощение. Главным для себя здесь определила не слово «упрощать», а слово «простота», в лучшем его значении. Знаю про себя, что иногда могу делать сложнее, чем это надо. В такие моменты вспоминаю фразу Джорджо Армани: «Признавайте элегантность простоты». Упрощаю и получается правда лучше. Здесь еще помогает правило «одно помещение - один основной элемент».

А еще, ловлю себя на мысли, что постоянно вовлечена в рабочие процессы. С одной стороны, опции закрыть компьютер и передать ответственность у меня нет. С другой стороны, я могу строить свой график сама в удобном мне режиме.

А режим этим летом был преимущественно рабочий, поэтому в августе мне очень хочется отпустить себя в отпуск, чтобы к сентябрю прийти с новыми силами и вдохновением. Поэтому в августе новых клиентов в менторство я не беру, с новыми клиентами и запросами буду готова работать с сентября.