Не забываю российскую урбанистику и послушал доклады Путину по развитию дальневосточных городов (всех причастных коллег-друзей из Стрелки поздравляю с успешной защитой — работа колоссальная) ниже резюме того, что отметил для себя.
Я сейчас в уникальной ситуации, с одной стороны экспертизы достаточно (в разработке 4 мастер-планов городов участвовал напрямую) чтобы делать выводы, с другой, не имею корпоративных ограничений и могу писать, что думаю — ловлю момент!
Делюсь заметками:
• В политическом фокусе очевидное тесное взаимодействие с Китаем и, конечно, города ДВ здесь в авангарде — дороги, аэропорты и отдельная гордость упомянутая канатная дорога Благовещенск-Хэйхэ (один из моих любимых проектов в Стрелке). • Во всех мастер-планах одни и те же мероприятия: общественный транспорт, благоустройство набережных, новые школы и пр. — комментировать нет смысла. Ситуация как была с проектами благоустройства в середине десятых, которые из Москвы тиражировались по всей стране как в подходе, так и исполнении. • Мастер-планы разработали, а что такое «мастер-план» так пока и не определили. Не помогает ни десяток реализованных мастер-планов по всей стране, ни стандарт мастер-плана от Стрелки. Уже и президент обратил внимание на неувязку — может теперь в нормативно-правовом что-то случится, верим. • «Бюджет напряженный» (цитата Силуанова) — снова все надежды на внебюджетку — где отрадно, что реально работает дальневосточная концессия, в поиске новых инструментов предлагается отсрочка платежей по возвратам бюджетных кредитов, хорошо. Как и всегда, верим в ГЧП и КРТ, это— сила. Роль ВЭБ.РФ и др. институтов развития будет еще усиливаться. • В мастер-планах красной линией рука куратора — ВЭБ.РФ. Минимум видения, образов будущего, стратегирования — все доклады как набор инвестпроектов. Кроме Биробиджана, там еще жилье, но и куратор ДОМ.РФ. • Вовлечение горожан, соцопросы, как ключевая часть вступления — собрать мнения чтобы что — спрятать мастер-план в нижнем ящике замглавы по ЖКХ? Вот и президент не понял и попросил раскрыть мастер-планы публично (а не “строго конфиденциально” вот это ваше все). • Доклад Хуснуллина — браво, четко, все по делу. Вот кто не 3.14здит, а делает и самое важное — понимает, что делает. Особенно тонкое замечание про внебюджетные источники — правда же, наивно считать деньги Газпрома на газификацию или средства РЖД на строительство путепроводов внебюджеткой равной частным инвестициям / ГЧП. • Отличная история для передаваемых с федерального баланса земель. Подготовьте сначала дорожную карту проекта и источники финансирования. Сделали? Не вопрос, оценим, утвердим, передадим. • Ручное управление президентом на уровне города: разрешите вынести нефтебазу из города? Разрешите создать патриотический центр в ДВФУ? Это производное от того, что большая часть налогов идет в Москву, и на мой взгляд, одно из ключевых узких мест сложившейся системы управления. • Ждем мастер-планы арктических городов. Представил, мастер-план управляемого сжатия города (например, для Воркуты) — с профессиональной точки зрения великая красота. Спасибо, доклад окончил!