21 сентября 2026г. азербайджанское информагенство АПА без независимой верификации опубликовало, что
Сабина Гаджиева, начальник Госслужбы по охране, развитию и восстановлению каких-то там культурных памятников Азербайджана, сообщила, что Баку о внес в базу Интерпола "украденные" армянской стороной объектов культуры церквей Нагорного Карабаха. Однако никаких независимых подтверждений от самого Интерпола о "воровстве" НЕТ.
Отметим, что до заявления 21сентября Гаджиева в "Бакинской неделе климата" говорила о двух фресках, которые армяне «сами же восстановили» и затем вывезли. О каком "воровстве" тогда речь, армяне сами создали и сами украли?
Баку обвиняет Армению, что фрески, хачкары и др. произведения армянской религиозной культуры "демонстрировались за рубежом на выставках". Но если это так, почему ни в одном из азербайджанских источников и в заявлении официальных лиц не называется конкретная выставка, дата или место, где это было?
Армянская сторона всегда строго документирует и декларирует, что хачкары и колокола были эвакуированы для защиты от уничтожения, а не "похищены". Кроме того, после войны 2020г. церковь Дадиванк была взята под особую защиту российских миротворцев как раз для защиты от вандализма и воровства. Этот факт тоже зафиксирован и является опровержением в похищении.
Самое главное: ❗на данный момент правовой статус вывезенных предметов НЕ ОПРЕДЕЛЕН, нет ни одного документа, решения суда, резолюции ,согласно которым можно было бы утверждать, что Армения незаконно вывезла те или иные предметы культуры.
Армянская сторона открыто заявляла и ссылается на то, что объекты были перемещены для спасения от разрушения, потому что до войны 2020 г и после неё Азербайджан неоднократно уничтожал армянского культурного наследия — в том числе Международным судом ООН (решение от 7 декабря 2021г).
Более того, реставрация фресок проводилась армянской стороной с привлечением итальянских специалистов, что подтверждается и армянскими, и нейтральными источниками. Этот момент стирает обвинения Баку в мнимой реставрации храмов, фресок.
АзСМИ подают сообщение о внесении в базу данных Интерпола так, будто факт кражи юридически установлен. На самом деле внесение в базу — это заявка со стороны государства-члена Интерпола, а не результат расследования или судебного решения. База Интерпола содержит информацию, предоставленную национальными центральными бюро, и не является подтверждением факта преступления.
https://t.me/armhisdoc
Post #7929
422
- ❤ 16