Депутат Вяткин, коему логично было бы членствовать в КПРФ, но представляющий «Единую Россию», предложил убрать из школьной программы «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына. Лично мне совершенно очевидно, что подобное предложение связано вовсе не с экспертными оценками литературных или историографических достоинств этого великого произведения и способностью современных школьников как-либо его воспринимать, а исключительно с идеологической тенденцией оправдания коммунистической власти и дискредитацией любого антикоммунизма. При этом должен признать, что в реальности эта тенденция развивается совсем не столь активно и результативно, как я ожидал еще в 2017 году, когда наша власть начисто игнорировала 100-летие “ВОСР”, так же как в конце 2022 года полностью игнорировала 100-летие учреждения СССР. Последнее обстоятельство тем более удивительно, что начало военного конфликта с Украиной по целому ряду объективных и субъективных причин должно было бы спровоцировать девятый вал совпатриотической пропаганды во всех ее возможных вариациях, но в действительности “красный ренессанс” после 24 февраля оказался не более заметным, чем до 24 февраля. Следовательно, для нашей власти в целом весь этот неоленинизм и неосталинизм совершенно не нужен, а все прокоммунистические инициативы исходят исключительно от отдельно взятых политических групп, либо вполне убежденных в своей идеологической ориентации, либо лишь пытающихся угадать текущие настроения власти и времени, как правило, весьма опрометчиво. Не знаю, к какой из этих категорий относится депутат Вяткин, но если к первой, то как это сочетается с пребыванием во вполне “буржуазной” партии, остающейся основным реальным противником КПРФ и СР в их борьбе за власть? Но я точно знаю, что подобные эксцессы недопустимо оставлять без должной реакции. Всех этих реаниматоров тоталитарной совдепии, как вполне искренних, так и цинично конъюнктурных, должно постичь убедительное разочарование – усиление государственного патриотизма сегодня это про возрождение Великой России, а не про возвращение к совку, хоть ранне-ленинскому, хоть поздне-брежневскому, это вообще не про них и для них.