🔼🔼🔼
4. Сначала разойтись, чтобы потом объединиться?

Литва готовит планы массовой эвакуации населения на случай военной угрозы. Польша и Латвия усиливают готовность авиации и ПВО. США расширяют присутствие в Гренландии. Япония рассматривает рост оборонных расходов.

Мир все больше ресурсов направляет на подготовку к возможному конфликту. И происходит это на фоне инфляции, дорогой энергии, миграционных противоречий и экономических проблем.

Чем сильнее общество ощущает внешнюю угрозу, тем легче обосновать рост оборонных бюджетов и перераспределение государственных ресурсов.

А что если нынешний всплеск национализма, гонка вооружений и страх большой войны – лишь переходный этап, который в итоге приведет к противоположному результату: новым механизмам контроля над ядерным оружием, ослаблению национальных барьеров и формированию принципиально иной мировой системы?

Не обязательно «мирового государства». Скорее мира, где часть функций государств постепенно переходит к наднациональным институтам, глобальным технологическим платформам и транснациональным корпорациям.

5. ИИ столкнулся с неожиданным противником – человеком

Мы привыкли обсуждать гонку ИИ как соревнование США и Китая, OpenAI и китайских разработчиков, Nvidia и производителей собственных чипов.

Но выясняется, что у этой гонки есть еще один ограничитель – обычные люди. В США десятки проектов дата-центров стоимостью в десятки миллиардов долларов столкнулись с задержками и сопротивлением местных сообществ.
Согласно «New York Times», 61% американцев выступают против строительства дата-центров для ИИ.Причины вполне материальные: земля, электричество, вода, нагрузка на инфраструктуру.

Получается, будущее ИИ зависит уже не только от того, кто создаст лучший алгоритм. Но и от того, кто согласится отдать ему воду, электричество и землю.

6. И наконец борьба за самый дефицитный ресурс

Конфликт администрации Трампа с крупнейшими американскими СМИ перешел на новый уровень: журналисты ряда изданий лишились доступа в Белый дом, медиакомпаниизаявили о намерении судиться, а часть крупных телеканалов выступила в их поддержку. На этом фоне появилась идея собственного информационного канала «Trump TV».

На протяжении десятилетий между политиком и избирателем стояли газеты и телеканалы. Социальные сети впервые позволили политикам этот фильтр обойти.

Следующий этап – собственные медиаплатформы, через которые власть получает возможность обращаться к аудитории напрямую.

И это возвращает нас к теме, с которой когда-то начинался «А что если…».

Один из главных ресурсов 21 века – информация, а главная ценность – наше внимание.

Поэтому борьба идет уже не только за территории, ресурсы, технологии или голоса избирателей. Все чаще – за возможность формировать картину мира, на основе которой человек принимает решения.

И, возможно, именно здесь проходит один из главных фронтов нового передела мира.