Community Archives Toolkit (2023)
Когда нужно поправить очки, говорят об "архивах сообществ" (community archive) - коллекциях, которые создаются и структурируются сообществами или при их открытом участии. Что такое "сообщество" - всегда открытый вопрос, равно как и то, каким именно образом сообщество должно влиять на правила архивации и описания собраний.
Проблема в том, что термин очень сильно связан с политической повесткой и относится, кажется, преимущественно к практикам американских архивов и библиотек. Поэтому в любых обсуждениях дело редко доходит до конкретики: после длинных размышлений о кристаллизации нарратива, возможности дать голос непредставленным группам населения, о деколонизации и смещении баланса архивной власти сами сообщества уже сложно разглядеть.
Приятное исключение, провоцирующее на размышления о возможных параллелях - Community Archives Toolkit (2023) от группы авторов из Community Archives Center при Tacoma Public Library. Это рассказ о реальном проекте и гайд для начинающих "архивистов сообществ" с небольшими историографическими, техническими и философскими экскурсами. Совсем не академично - и это очень хорошо.
Из любопытного:
- "Сообщество" - это нередко абстракция, которая может сконденсироваться в процессе сбора документов. Успех или неуспех начинающего архива сообщества - это успех или провал нетворкинга архивиста (то есть к сообществу это не имеет никакого отношения).
- К термину относят собрания документов, создававшиеся в США на волне протестов 1960-х (и тут мы вспоминаем советских краеведов или диссидентов). Новая волна архивов сообществ - это 1990-е и 2000-е (тут тоже в основном леваки и маргиналы). Следующий этап - развитие интернета и возможность создавать сети исследователей по всему миру.
- Определение структуры "архива сообщества" - это детальная беседа об основных терминах с теми, у кого ты, например, берешь интервью. Они сами должны определить язык, который будет использован для индексирования. Потом этот указатель изменяется в ходе сессий взаимодействия с сообществом.
- Существует масса типов взаимодействия классических институций и "архивов сообществ" - от создания по инициативе библиотек и архивов, через патронаж и сохранение до полностью независимых и параллельных инициатив.
Тут очень много вопросов, о которых интересно думать. Какие европейские аналоги практик создания "архивов сообществ"? Что происходит с контрнарративом в архивах сообществ и не превращается ли эта демократическая идея в способ псевдорепрезентации и вытеснения? Как поживают правые нарративы в этом контексте? Чем это вообще может быть полезно?
Тулкит доступен по адресу: https://community-archives.gitbook.io/toolkit
Post #35
233