#PLP_Поставка
Расчёт объёма электроэнергии на ОДН по формуле Vд = Vодпу – Vпотр обязателен и при отсутствии части индивидуальных приборов учёта (Постановление АС СКО от 27 мая 2026 года по делу № А32-11948/22).
📝
Что произошло. Гарантирующий поставщик (АО «НЭСК») обратился в арбитражный суд с иском к управляющей компании (УК) о взыскании 11 378 рублей 80 копеек задолженности за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды (ОДН) многоквартирного дома за период с ноября 2021 года по январь 2022 года, и 7 771 рубля 75 копеек пеней. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении основного долга, приняв контррасчёт ответчика, рассчитанный по нормативам потребления для ряда жилых помещений, в которых отсутствовали показания индивидуальных приборов учёта.
В чём ошибка. Нижестоящие суды не дали оценки доводам и возражениям истца, изложенным в возражениях на контррасчёт ответчика от 15.07.2025. Истец указывал, что управляющая компания рассчитала объём потребления по спорным квартирам из норматива без доказательств, подтверждающих обоснованность таких начислений, и что истец при определении объёма использовал показания ИПУ, представленные собственниками, а также данные контрольного съёма показаний с приложением конкретных ведомостей обходов (25.11.2021, 24.12.2021, 24.01.2022), показаний счётчиков и фотографий. Эти доказательства были оставлены судами без исследования и оценки.
Позиция кассации. Подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 определён безусловный порядок: объём коммунального ресурса на ОДН в МКД с коллективным прибором учёта определяется по показаниям общедомового прибора учёта за расчётный период за вычетом объёмов, подлежащих оплате потребителями. Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 расчёт производится по формуле Vд = Vодпу – Vпотр, где Vпотр — объём, подлежащий оплате потребителями. При этом суды не выяснили, какие именно данные Vпотр использовал истец и соответствует ли его расчёт установленной формуле. Ссылка судов на отсутствие показаний ИПУ не опровергает обязанности рассчитать объём по правилам Правил № 124; иной порядок определения количества поставленного ресурса при исправных приборах учёта действующим законодательством не предусмотрен. Вывод о неопровержимости контррасчёта ответчика сделан при неполном исследовании совокупности доказательств, что противоречит требованиям ч. 3 ст. 15 АПК РФ.
Для практики. Ресурсоснабжающей организации при взыскании задолженности за ОДН следует представлять не только данные ОДПУ, но и документы, подтверждающие расчёт Vпотр: показания ИПУ от собственников, акты контрольного съёма, ведомости обходов — с фиксацией дат и содержания. Управляющей компании нельзя ограничиваться контррасчётом по нормативам без доказательств невозможности определения фактического потребления. При новом рассмотрении судам надлежит оценить представленные истцом доказательства контрольных обходов в совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 71 АПК РФ и применить формулу Vд = Vодпу – Vпотр.
Судебная практика всех остальных округов