#PLP_Поставка

Расторгнут ли договор? (Постановление АС СКО от 17 марта 2025 года по делу № А32-3895/24).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен.

🟢 Суды исходили из нарушения обществом обязательств по поставке предварительно оплаченного товара.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Согласованные условия поставки каждой оплаченной партии товара суды не установили, момент, с которого поставщик допустил просрочку поставки товара, не определен;

(2) Судам следовало с участием сторон обсудить вопрос о надлежащем субъектном составе настоящего спора, предложить обществу представить документы, оформляющие отношения с третьим лицом;

(3) В материалы дела представлена претензия предпринимателя, которая подлежала исследованию и оценке судами на предмет наличия в ней отказа от договора (от получения причитающегося покупателю товара).

Судебная практика всех остальных округов