#PLP_Банкротство

Реакторы - это не просто железки (Постановление АС СКО от 09 июля 2024 года по делу № А63-6407/18).

⚔️ Управляющий обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий по задатку, внесенному участником торгов.

Участник торгов также обратился в суд с заявлением о признании недействительными результатов оценки по определению рыночной цены имущества должника (реакторов) и признании недействительными результатов торгов по продаже имущества завода в рамках публичного предложения.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении требований отказано.

🔴 Суды исходили из того, что заявитель не представил доказательств, что конкурсным управляющим допущено существенное нарушение правил торгов и заявитель был введен в заблуждение относительно состояния спорного имущества. Суды указали, что при должной степени осмотрительности заявитель мог ознакомиться непосредственно с состоянием выставленного на торги имущества до их проведения, тогда как возложение негативных последствий на лиц, участвующих в деле о банкротстве, в виде признания торгов недействительными не согласуется с требованиями закона.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив спор на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) У управляющего отсутствует документация на спорные реакторы, а само имущество не является реакторами как таковыми, а представляет собой простые металлические емкости. Суды не указали со ссылкой на конкретные доказательства мотивы отклонения доводов заявителя о том, что фактически выставленное на торги имущество не соответствует описанию в объявлении. Суды не учли, что оценка спорного объекта произведена без выезда и без осмотра объекта оценки, со слов заказчика. Отчет не содержит фотографий спорого имущества. Кроме того, управляющий не представил техническую документацию на спорные объекты;

(2) Таким образом, вывод судов о том, что фактически реализуемое имущество соответствовало описанию данного имущества в публикации о спорных торгах и отчете об оценке, не подтверждено надлежащими доказательствами. Отказав в удовлетворении заявления участника торгов по формальным основаниям, суды не исследовали вопрос о соответствии спорного имущества качеству и характеристикам, заявленным в ходе торгов конкурсным управляющим, чем фактически нарушили основной принцип гражданского законодательства – обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебной защиты.

Судебная практика всех остальных округов