🌍 Арбитражное разбирательство по спору между Buried Hill Serdar Limited и Туркменистаном приостановлено в связи с отводом арбитра

Отвод королевскому советнику Филиппу Сэндсу, назначенному Туркменистаном, был заявлен истцом в ICSID в связи с назначением Сэндса арбитром в рассматриваемом по правилам ICC споре между Buried Hill и туркменской государственной нефтяной компанией Turkmennebit вокруг тех же фактических обстоятельств. Напомним, поводом для инвестиционного разбирательства стало исключение компании из проекта разработки каспийского месторождения "Сердар" после достижения Туркменистаном и Азербайджаном соглашения по поводу его совместной эксплуатации в 2021 году.

Председатель трибунала Эдуардо Сикейрос и избранный истцом арбитр Майкл Голдберг удовлетворили заявление, посчитав, что участие г-на Сэндса создает риск асимметричного доступа членов коллегии арбитров к доказательствам по спору. Генеральный секретарь ICSID уведомил стороны о приостановлении разбирательства.

⚖️ Трибунал ICSID приостановил разбирательство по спору между турецкой Lotus Proje Akaryakıt Enerji Madencilik Telekominikasyon İnşaat Sanayi Taah. Ve Tic. A.Ş. и Туркменистаном

Спор возник вокруг инвестиций компании в проекты по строительству энергосистем в Туркменистане. В запросе об арбитраже Lotus утверждает, что Туркменистан нарушил свои обязательства по Договору к Энергетической хартии, что привело к убыткам компании (по версии инвестора, не менее 100 млн евро) и способствовало ее банкротству.

В 2025 году третейский суд под председательством Мег Киннир удовлетворил заявление Туркменистана об обеспечении судебных расходов (security for costs) и обязал истца предоставить обеспечение в размере 2 млн долл. США в форме банковской гарантии, эскроу‑депозита либо полиса after‑the‑event insurance (ATE) при условии раскрытия полного текста полиса и подтверждения того, что покрытие реально обеспечит потенциальные расходы государства. Истец заявил, что воспользуется вариантом ATE‑страхования, однако так и не предоставил полный пакет документов и не подтвердил соответствие условий полиса требованиям арбитров.

В день истечения назначенного срока истец попросил приостановить разбирательство на три месяца по соглашению сторон, ссылаясь на переговоры о возможном урегулировании спора. Туркменистан не подтвердил факт таких переговоров и намерений достичь соглашения. Государство заявило, что не согласно на приостановление по соглашению сторон, но просит этого на основании ст. 53(6) Арбитражного регламента ICSID в силу непредставления истцом обеспечения судебных расходов, что в перспективе дает возможность прекратить разбирательство.

С учетом сложившихся обстоятельств третейский суд счел более уместным приостановление разбирательства на основании ст. 53(6) Арбитражного регламента ICSID.

Истца представляют турецкие юрфирмы Alp Arbitration, Juris Attorney Partnership и Polat & Polat. Интересы Туркменистана защищает Squire Patton Boggs.

#инвестиционныйарбитраж

Подписывайтесь на "Арбитражный атлас"