Освободить нельзя отказать (банкротство и арбитражное управление женскими глазами)

⚡️«Дело Дорофеева», часть 2.

Давайте разберем, что же в данном деле было интересно и на что обратил внимание Верховный суд (по процессу):

✅Добросовестное поведение сторон при представлении в материалы дела дополнительных документов — п. 3 Определения:

👆

суд может поручить сторонам, в том числе участвующим в судебном заседании юридическим представителям, представить суду и другим сторонам удобную для использования контактную информацию (телефон, адрес электронной почты, профиль в общедоступной социальной сети, включая национальный мессенджер и т. п.).

Заведомое неисполнение такого поручения следует считать умышленным воспрепятствованием рассмотрению дела в разумные сроки, недобросовестным поведением, влекущим применение соответствующих последствий судом;
👆

с учетом необходимости изучения приобщаемых документов судом и другими сторонами, добросовестным поведением участника процесса (часть 2 статьи 41 АПК РФ) следует считать направление документов за одну календарную неделю до судебного заседания.

✅Противодействие злоупотреблению сторон своими процессуальными правами (абзац второй части 2 статьи 41 АПК РФ) — извините, тут прям дословно. Ну красиво же написано?

Во-первых, суд имеет право наложить судебный штраф на участвующее в деле лицо либо на его представителя за неуважение к суду, под которым необходимо понимать в том числе любые умышленные действия, направленные на срыв процесса, противодействие предпринимаемым судом организационным мерам, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (часть 5 статьи 119 АПК РФ). Во-вторых, суд имеет право возложить на злоупотребляющее своими процессуальными правами лицо судебные расходы, в том числе в части, соразмерной злоупотреблению (статья 111 АПК РФ). В-третьих, суд вправе отказать в удовлетворении процессуального заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (часть 5 статьи 159 АПК РФ). В-четвертых, суд вправе вынести частное определение при выявлении в ходе рассмотрения дела нарушений законодательства Российской Федерации, требующих устранения (статья 188.1 АПК РФ). Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях лиц признаки преступления, он сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия (часть 4 статьи 188.1 АПК РФ).

✅Хочешь отложить судебное заседание или продлить процедуру — АРГУМЕНТИРУЙ!!!

Всегда так делала и учу так делать помощников. Очень удивляет, когда знакомлюсь с материалами и вижу ходатайства других АУ в три строчки.

✅Воздействие на процесс законными механизмами, а не постоянными отложениями — наложение судебного штрафа и вынесение частного определения (п. 6 Определения).
✅Деятельность суда, рассматривающего дело о банкротстве, должна сохранять свою направленность к достижению поставленной законодателем цели такой процедуры — как в целом, так и в конкретных действиях суда.
*очень хорошо — к слову о превращении банкротных дел в бесконечный цирк.
Постаралась кратко выделить основные процессуальные моменты…
Заключительная часть будет завтра.

🌟 Нашумевшее «дело Дорофеева» стало для меня вдохновением для разбора кейсов и высказывания своего непрошеного мнения.

✨ Наконец‑то на просторах «массового банкротства» зажёгся лучик света. Нашлось то, что хочется комментировать.

📝 Скажу кратко: я могла бы, но не стала комментировать (хотя «Инстаграм», «Телеграм» просто пестрели рилсами и публикациями на эти темы) — планы реструктуризации от ПАО «Сбербанк», повальное неосвобождение граждан от долгов на основании «новых» ходатайств от ПАО «Сбербанк», АО «Альфа‑Банк», ПАО «Совкомбанк» и других кредиторов.

🤔 Вот честно: как будто раньше этого не было? Вспомним наш любимый «Антарес», «Финансовую грамотность». Знаем, проходили — идём дальше и переламываем.

💡 Но «дело Дорофеева» — вот это стоит обсудить. Это новый подход к вопросу злоупотребления, затягивания и другим проблемным моментам банкротства в нынешних реалиях. Разделю свой пост на части, потому что очень хочется написать много… Готова к обсуждениям, критике и вашим комментариям. ПОГНАЛИ!

⚠️ Дисклеймер: всё, что написано в данном посте, — моё личное субъективное мнение, не претендующее на научную статью и истину в последней инстанции.

📜 Определение Верховного Суда Российской Федерации № 301‑ЭС21‑23756(4) от 24.08.2026 (п. т. 03.09.2026) по делу А82‑22452/2018. Председательствующий судья — Борисова Е. Е., судьи: Букина И. А., Шилохвост О. Ю.

🔍 Начну я сразу со спойлеров, которые меня покорили:

1️⃣ Нумерация абзацев в судебном акте. Кто‑то считает это непрофессиональным, но для меня, наоборот, это показатель профессионализма. В своих позициях можно не считать абзацы, а спокойно ссылаться на пункт определения ВС РФ.

2️⃣ Скрупулёзная работа судей и их аппарата — браво помощникам! Переписать и пересчитать такое количество «затянутых» обособленных споров, переписать каждое определение суда первой инстанции — БРАВО!

3️⃣ Интересное изложение самого судебного акта. Мне кажется, его мог бы прочитать и понять любой человек. Написано грамотно, но понятно и интересно (что не свойственно судебным актам). Я реально погрузилась в «боль» должника, проблемы финансового управляющего и весь этот затянувшийся кошмар процедуры.

4️⃣ Наконец‑то суд «раскатал» недобросовестного кредитора — причём так красиво, с указанием Ф. И. О. представителя этого кредитора. Этому человеку явно придётся менять сферу деятельности.

💬 Я всегда говорила и писала об этом: прежде чем жаловаться, спросите себя — чего я этим добьюсь? Просто поступлю как крыса или всё‑таки будет экономический интерес? Вот когда у кредитора есть экономический интерес, его позиции всегда грамотны и последовательны (чаще всего), а когда кредиторы — «крысы», тогда начинается цирк, а не судебное дело. И самое ужасное, что суды (надеюсь, после этого определения это прекратится) в этом цирке активно участвуют.

🔑 Далее выделю цитаты, которые, по моему мнению, являются ключевыми и могут повлиять на многие процессы в банкротстве. Интересно?

Ну что,с открытием нас!!!💪💪💪

Сегодня важный день в нашей семье - сыночка корзиночка первый день в детском саду🥹

Адаптацию прохожу Я😏
Сижу вот рядом в кофейне и места не нахожу себе,а у него вроде как все зашибись)))

Все как в работе- вроде не ты набрал кредитов и банкротишься - но страшно именно тебе 😂

Держите за нас кулаки,пусть Лев примет сад,а сад примет его и мы немножко заживем.

А может я даже пойду в спортзал?💪

Давно такого не было и вот опять!
Делюсь с вами рекордом-за неделю подано 21 согласие на проведение процедур банкротства 💪

Это означает,что я двигаюсь в верном направлении.

А на фото,мы с Львом готовимся к открытию юридической компании.Мой новый проект,который я запускаю с сентября.Страшно,не понятно, многое не продумано,но я справлюсь ❤️Буду благодарна за поддержку.

Отпуск отпуском,а консультации никто не отменял ☀️

‼️Коллеги,очень рекомендую!!!
7.08 мой коллега и друг - Тюленев Никита Иванович ,проведет классный вебинар - «Процедура реструктуризации долгов гражданина: особенности разработки плана и судебная практика»


Кому интересна тема,регистрируйтесь.Деньги смешные,отобьются влет!!!

Сама буду слушать в записи,так как тема очень актуальная!

https://lichtnostniyrost.ru/studies-timetable/07-avgusta-2026-v-12-00/

Всем привет!
Я на связи)

Настигли меня мысли сегодня…
Я поняла чего я больше всего не люблю в своей работе - это когда люди делают что-то «в крысу».

Всегда была сторонником решить проблему на берегу,сказать правду,попытаться договориться.

Этот принцип выстраиваю и в работе. Только уж если не работают эти инструменты - тогда идти и действовать радикально.

Но сколько же на пути АУ постоянно попадается таких «крыс»… Ну позвони ты, спроси,донеси свою проблему языыыыком-ртом своим.Он же не только для того чтобы есть!
Поверь ,есть адекватные АУ,которые выслушают,попробуют помочь.Это занимает минимум времени,экономит много бумаги и главное ваших денег,на которые можно купить сыр.

Нет же,надо не разобравшись-строчить ,и главное писать всякую чухню.И ведь мне ничего не будет-тебе ничего не будет,и главное -результата никакого не будет!

Зачем все это?
Я в любой конфликтной ситуации пытаюсь понять мотив человека,и зачастую люди просто злиться,не зная нюансов.Расставим все-и потом друзья на век.

А такие крысы,просто портят жизнь и в итоге будут побираться до конца дней,жалея что когда поднял хвост на АУ!

Всем жалобщикам посвящается.
Мы вас победим💪Ведь добро всегда побеждает зло🙏

P.s.Если у вас есть ко мне вопросы - то вместо того,чтоб делать скрины моих каналов и сайтов и приобщать к своим «писюлькам» в разные инстанции и суды (что кстати работает мне на руку -спасибо)напишите в личку.Ну будьте мужиками 😂

‼️расширяем горизонты‼️

*Обучение прошла аж в 2023 году,подумала «лажа»….🙈Но все меняется*.
Внедряем новую деятельность:

Внесудебное банкротсво - оно же банкротсво через МФЦ!
У меня все получилось,и я успешно подала первого гражданина.
Не без косяков,есть ещё много нюансов,которые я обязательно изучу.Но уже можно обращаться ко мне за этим видом банкротства.

На самом деле оно только кажется очень простым,но на деле - оказалось сложнее судебного (для меня).

В общем коллеги,если вы не занимаетесь таким - направляйте ко мне!!!
Первые 5 клиентов возьму со скидкой, так как ещё учусь.