Отношения нашего гражданина с государством сходны с отношениями сына со строгим отцом. Любовь такого родителя не прямая и нежная, но суровая и, что важно, сберегающая. Некоторым «чадам»-гражданам это может показаться нарушением их прав и ограничением свободы личного выбора. Однако суть отцовской любви не в том, чтобы все запрещать, а в том, чтобы разумно дозволять, показывать своему ребенку, что есть хорошо, а что плохо, давать назидательные примеры и любой ценой защитить от опасности.
Подобно тому, как чадо нуждается в отеческом наставничестве, и граждане нуждаются в нравственных и патриотических ориентирах: если не обязательных, то рекомендательных, если не общих, то рассчитанных на управленческий резерв.
Но нельзя забывать и о сыновнем долге.
Государство (в контексте исторической преемственности), воспитавшее нас, оказалось беззащитно перед лицом нерадивых сыновей, не устоявших перед соблазнами западного индивидуализма и агрессивного капитализма (стало быть, немалая часть догматов советского воспитания оказалась неверна – это не надо скрывать). Отрадно, что государство постепенно восстанавливается, но сейчас оно, подобно родителю в летах, особенно нуждается в нас. И наша задача – помочь ему, чтобы процесс отеческого воспитания и защиты граждан продолжал воспроизводиться в новых поколениях.
Согласны?
👍 — да
🤯 — нет
Человеческий аппарат – Подписаться