Software 3.0: что теперь считать мощностью?

Посмотрел видео Андрея Карпатого про Software 3.0 и поймал себя на мысли, что мы в очередной раз меняем представление о том, что такое «мощность» в ИТ.

Когда-то мощность — это был CPU. Я тогда сам был разработчиком и отлично помню, как мы бились за каждый байт и такт. Средний разработчик знал, с какой скоростью луч обновляет картинку на ЭЛТ-мониторе, потому что хорошей практикой было обновлять экран сразу после прохода луча, чтобы не было мерцания. Славное время: демосцена, трекерная музыка и симулятор Марса в 5 КБ

Потом, как писал Джоэл Спольски (автор VBA в Excel, Trello и Stack Overflow) в своем Strategy Letter VI , главным ограничением постепенно стала ширина канала — bandwidth, а latency с тех пор прописалась на Grafana-дашбордах. Уже не так важно, сколько килобайт занимает программа, если сеть позволяет - загрузим все и выполним в браузере.

И хотя latency всё еще актуальная метрика, похоже, парадигма в очередной раз меняется.

В Software 3.0 мощность — это уже не только CPU и не только bandwidth. Софт буквально начинает создаваться из промпта, поэтому на первый план выходит способность нейросети понять намерение, удержать контекст, вызвать нужные инструменты и безопасно выполнить действие.

Мы пока еще не совсем в Software 3.0, но движемся в эту сторону. На днях обсуждали с коллегой: он одним промптом попросил Claude Code собрать базу потенциальных клиентов, подготовить индивидуальные письма и выстроить цепочку действий вплоть до отправки. Раньше это была бы возня на несколько дней: crawler + parser, анализатор, генератор текста, отправщик почты.

Казалось бы - ну ок, меняется и меняется, что тут такого. Но в голову пришла мысль, что это полностью изменит подход к автоматизации и цифровизации в компаниях.

Если раньше разработка софта была делом разработчиков, то теперь софт потенциально начнут делать все: кладовщик, бухгалтер, логист, закупщик, HR. Не в смысле, что они начнут писать классы или освоят промисы и слайсы, а в смысле, что смогут попросить AI-агента: «сделай мне отчет», «проверь эти заявки», «собери экран для проблемных поставок», «автоматизируй это правило».

Фактически по масштабам автоматизации это новый Excel. Только если раньше Excel-макросы были локальным shadow IT и большинством CIO воспринимались, как неизбежное зло, то теперь уже сам CIO/CTO может стать тормозом в автоматизации собственной компании, если будет блокировать этот процес.

И отсюда еще одна мысль: роль CIO/CTO будущего меняется — от центра разработки к центру координации безопасной автоматизации в компании своими силами.

Потому что чем проще становится создавать софт, тем важнее становятся архитектура, права доступа, данные, аудит, sandbox, API, rollback и правила игры.

Компиляторы, линтеры и IDE никуда не исчезнут, по крайней мере первое время. Но они только-только научились проверять код, а теперь нужно совсем другое - научиться проверять намерение, контекст и право на действие агента или сотрудника

Поэтому SAP, 1С, ERP, WMS и другие корпоративные монстры, скорее всего, останутся на горизонте ближайших 5 лет, а может и больше. Но рядом с ними поселятся эти самые Software 3.0-агенты и будут делать локальные автоматизации поверх этих систем.

То есть CTO будущего — это уже не только главный по разработчикам и инфраструктуре, а скорее роль, которая отвечает за то, как компания программирует саму себя

Как вам такая мысль?