FiiO R9 | Звук крутой, осадок неприятный

Из-за зеркальных поверхностей своё красивое фото пока что не сделал, поэтому картинка из интернета.

Звучит R9 восхитительно, с лёгкостью обходя портативный Q7 и стационарный K9 Pro ESS. Подача объединяет в себе всё лучшее от техничности и музыкальности. Тотальной мониторности и безжизненности нет, удары отрабатываются без излишней резкости, дополнительной массы/тела не вносится. Глубина НЧ максимальная, разрешение и текстура близки к рекордным, удары быстрые, хлёсткие, но масса не скрадывается. Середина натуральная, голоса звучат живо, с телом, но не зажато. ВЧ и вовсе эталонные. Не кричат даже на высокой громкости, идеально контролируются, уходят максимально глубоко. И при этом ВЧ звучат МУЗЫКАЛЬНО, т.е. естественно. На моём опыте топовые Sabre стремятся к слегка безжизненной подаче, но в данном случае пара ES9038 Pro похожа на стереотип о AK4499EX.

Расхвалил, теперь будем приземляться. Как и положено топовому источнику, R9 требователен ко всему: от качества записи до используемых наушников. Каждый подход тестирования заканчивался джазом и тестовыми семплами, т.к. именно там получалось выжать максимум. UM Mason Fusang и Sony MDR-MV1(восхитительные наушники, без сарказма) звучат великолпно, но на Snowy Split вау-эффект раскрывается ярче.

Главная претензия к реализации форм-фактора. Стационар на Android - это неудобно. Да, есть подставка под углом, экран большой, но физические крутилки удобней, чем тыкать и свайпать по экрану. Глянцево-зеркальные поверхности жутко маркие и непрактичные, подсветка выглядит абсолютно неуместно. Если корпус был прозрачный и подсвечивались элементы обвязки - было бы красиво. А так - дёшево и непрактично.

Итог
К звуку никаких вопросов - великолепный референсный источник. Поместить бы это железо в корпус K9 Pro, убрать Android составляющую и вместе с ней скинуть 200$ от цены - получился бы идеальный K9 Ultra.

Сравнения с конкурентами в следующем посте.