FiiO R9 | Сравнение с конкурентами

Знаю, что вы хотите сравнений со стационарами соответствующей стоимости, но моя волшебная палочка ещё не приехала, так что сравниваю с тем, что есть.

FiiO Q7
Чтобы Q7 звучал великолепно, его нужно подключать к сети и выставлять максимальное усиление. R9 звучит хорошо на любом Gain, тем более мощности хоть отбавляй(7Вт). Самое очевидное различие источников - масштаб сцены. R9 намного лучше прорабатывает глубину сцены и разделение планов. Также Q7 звучит более резко и хуже справляется с плохо записанными тарелками(к примеру Skillet - I Need a Hero), выпячивая недостатки. R9 не так разделяет музыку на раздельные звуки, сохраняя слитность и тем самым проявляя бОльшую музыкальность. Когда на R9 после прекрасной тестовой записи слушаешь обычную музыку, “косяки” не акцентируются, просто звучание становится намного проще.

xDuoo XD05 Pro AK4499EX
Мой любимчик(xDuoo) в этой борьбе тотально проиграл. ВЧ на R9 намного богаче и лучше проработаны. С Mason Fusang и TRN BAX Pro не обратил на это особое внимание, но с Snowy Split разница существенная и в глубине и в проработке.
Казалось бы, оба источника обладают избыточной мощностью, но на высокоомных Sennheiser HD600, XD05 Pro немного проседает на НЧ, в R9 на это нет даже намёка. Ну и общий уровень звучания, сцена, детальность в R9 лучше. Подача у устройств схожа.

Величайшее паскудство заключается в том, что нюансы источника можно понять, только сравнивая его с чем-то уровнем выше. И после этого сравнения воспринимать более простой источник как раньше уже не получится. Услышал в своё время FiiO Q7 и всё в нём было прекрасно. Послушал XD05 Pro и после этого в Q7 стало тотально не хватать благородной музыкальности: целостности образов. После R9 в XD05 Pro высокие частоты уже не такие классные и техничные.

Аудиофилия - боль.