Антон из Нетбокс

Прошу вашей помощи с кассетными плеерами

Прекрасное понимаю, что кассетные плееры сейчас - крайне узконаправленные устройства, интересные единицам. Но, пока удачная классика ещё есть в “живом” виде не только в музеях, хочу познакомиться с ней вживую и поделиться своими впечатлениями хотя бы в рамках ТГ канала. Удачных устройств на вторичке в Беларуси мало, а те что есть, стоят космических денег.

В связи с этим обращаюсь к вам с просьбой поделиться на время, с целью обзора, живым качественным кассетным плеером/рекордером. Губа не дура и хотелось бы познакомиться с топами(Marantz PMD-222/430, Sony WM-D6C/EX20/DD9/DC2, Aiwa HS-PX1000/PX30/JX707, Panasonic RQ-S55/SX20/PL55) но это скорее про идеальное стечение обстоятельств). Со СДЭКом дружу, по срокам тестирования не затягиваю, с техникой обращаюсь бережно.

Также есть вопрос: возможно вы знаете толкового мастера в Беларуси по ремонту и обслуживанию кассетников. Если да, прошу поделиться контактом.

Можете писать как в комментариях, так и сразу в личку.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Почему эксперимент с разделением устройств оказался удачным

На первый, да и на второй взгляд, использование двух основных смартфонов неудобно и воспринимается, как создание проблем на ровном месте(доля правды в этом есть). НО, у такого подхода есть свои преимущества.
I
Идеального смартфона не существует. Моя боль: аппараты с удобной бесконтактной оплатой(Samsung/Apple) сильно ограничены в аудио возможностях. 2 телефона могут компенсировать недостатки друг друга. В моём случае получилось максимально успешно.
II
Освобождение основного смартфона от мусора. Есть программы, которые нужны редко(в моём случае приложения аудио производителей) и они хранятся только на Iqoo. Вся аудиотека на основном смартфоне также не нужна. Большой пласт нужен только для работы.
III
Цена эксперимента копеечная: iPhone 11 Pro Max 256Gb обошёлся в 100$, iQOO Neo 10 China Version в 200$. Благодаря отсутствию прогресса(а во многом и регрессу) смартфонов, моральное устаревание не ощущается. Слабые камеры не смущают, т.к. для фото у меня есть великолепная зеркалка, а для видео беззеркалка.
IV
Недостатки смягчаются. Китайский Vivo - боль по настройке и доведения до ума. Но в моём случае я могу ковыряться в нём только по настроению. И наоборот, отсутствие тонких настроек в iPhone уже не так напрягает, а скорее наоборот радует, что всё максимально упрощено)
V
Абсолютно понятный дальнейший апгрейд. Когда куплю жене новый айфон, достанется её 15 Pro Max, который мне также нравится) iQOO заменю на планшет 8-9”, например Huawei MatePad Mini 8.8" PaperMatte или Nubia RedMagic Nova, в зависимости от хотелок тому времени.


Предвещая очевидный вопрос:
Путаницы никакой нет, основной телефон iPhone, с ним выхожу из дома, дома он же под рукой. iQOO беру в руки, когда есть необходимость в его уникальных функциях. НО. Благодаря тому, что у меня есть дубль симкарты, могу спокойно пойти/поехать с Neo 10 China и быть полноценно на связи со всеми нужными приложениями. Fold2 всё ещё выполняет роль компактного кухонного планшета и источником для проектора. В случае необходимости готов вернуться в роль основного смартфона.

Воскресный оффтоп | Мне этот мир абсолютно понятен

В предыдущей серии ныл о том, что фолды нынче не те и придётся искать что-то принципиально новое. Нашёл)

Краткие требования: качественный корпус(не алюминий и пластик), лаконичный дизайн без дэбильной выпирающей камеры, приятные динамики, полноценная поддержка современных BT кодеков и корректный DSP, который не поганит звук при прямом проводном и беспроводном выводе. По бюджету - чем дешевле, тем лучше.

Логичное решение для заядлого Самсунговода - S24 Ultra. По материалам несравнимо лучше, чем последующие Ультры, дизайн симпатичный, но BT в сравнении с китайскими смартфонами упрощён, DSP спорный, да и современная OneUi мне не нравится(перегружена мусором и поломаны виджеты).

Нудный и душный этап перебора моделей пропущу, сразу к результату)
Самым простым и действенным решением оказалось разделить звонилку/читалку/смотрелку и сложные задачи на 2 разных устройства.

Основным смартфоном стал iPhone 11 Pro Max. Потрясающий тонкий стальной корпус в красивом цвете и приятнейшими гранями, прекрасные динамики, плоский блок камер и отличный, не напрягающий экран и бездонный акб после Fold6(его реально можно раз в день заряжать). iOS работает плавно и стабильно(27 пока что не ставил). Проблем с производительностью нет, т.к. используются только базовые приложения: Сафари, Ютуб, Тредс, ТГ, ЯМузыка. Из бесячих моментов: отсутствует AlwaysON и в Ютуб есть реклама.

Второй телефон - Vivo iQOO Neo 10 China Version. Его задача работать с приложениями, которые не поддерживаются iOS: эмулятор PS2, Winlator, взломанные Android игры, сторонний клиент VK. Его же использую для физической медиатеки, т.к. DSP работает максимально корректно, LDAC абсолютно стабилен, поддерживается Aptx Lossless и LHDC 5.0.

Почему эта связка превзошла ожидания, читайте в следующем посте

Как состарились Snowy A3E

Дано
Bellsing Si
Knowles RAF
Knowles RAD
26Ом\100дБ
8500RUB(≈100$) в 2021г

Наушники мало того, что старые по меркам IEM, так ещё и младшие в линейке, поэтому ожидания были умеренные. НО. Результат прослушивания неожиданный.

Что понравилось
I
Звучание комфортное, без спорных отрезков частотного диапазона и/или излишней резкости/мыльности.
II
Достоверность тембров уже на отличном уровне, прогревать мозг под наушники не пришлось.
III
Масштаб и воздух. Это то, что отличает Snowy и чего не хватает во многих современных заводских IEM. Сравнивал лоб в лоб A3E с ZiiGaat Arcanis: по общему уровню схожи, но разница в “воздухе” очень сильно влияет на восприятие, не в пользу Arcanis.
IV
Привередливости к источнику нет. С простыми источниками(HiFIMan 603 и CCZ CM01) звучание оставалось приятным для восприятия. Но и потенциалы для раскрытия хорошим источником есть.

Ложки дёгтя
I
В среднем на 20$ дороже можно найти A7-1, которые будут ощутимо лучше на ДВЧ и чуть лучше на саббасе.
II
Вторичка - лотерея, в которой может попасть экземпляр с “левыми” фильтрами и/или иными вмешательствами.

Итог
Состарились A3E потрясающе и моральное устаревание абсолютно не выражено(на контрасте с заводскими решениями тех лет). Более того, сейчас на вторичке они стоят дороже, чем новые 5 лет назад) Как максимально бюджетный вариант знакомства со звуком Snowy подходят. Да и просто как наушники с комфортным, но не упрощённым звучанием. Увы, современные IEM из сегмента 100$ чаще всего обладают как ярко выраженными преимуществами, так и недостатками.

Данный экземпляр предоставил на обзор подписчик, купить его можно здесь.

Забытые технологии древних цивилизаций

На фотографии экран моей камеры 2004го года выпуска. За последние 6 лет она прошла свадьбы, выпускные, зимний и осенний стрит, предметку на улице(старые превью для видео фотографировал на неё). Что было 16 лет до меня - понятия не имею, но судя по пробегу, жизнь она повидала.

Корпус остался в отличном состоянии благодаря магниевому сплаву и качественной покраске. НО. Защита экрана это обычный(или необычный?) пластик. Усугубляет ситуацию то, что специальными рюкзаками никогда не пользовался, а камеру крепил к плечевой разгрузке. Удобно, но экран постоянно трётся о брюки/джинсы.

Вопрос: почему он всё ещё не покрылся мелкими и не очень царапинами? Безусловно, следы эксплуатации есть, но они видны только под определённым углом.
Следующий вопрос: почему такой пластик не используют сейчас? Значительно более свежий Canon 1DxII при исключительно домашнем использовании покрывался царапинами намного охотней.

Cayin N6 мне достался с заводской плёнкой на экране. Плёнку снял, протирал экран только чистой микрофиброй и он уже в мелких царапинах. На улицу я его не выносил! HiFIMAN 603 при более активной эксплуатации всё ещё без единой царапины на экране.

Тоже самое касается и пластика в TWS наушниках. Китай с большего научился делать качественно, а местами и гениально качественно, но A-бренды всё ещё используют какую-то отбраковку в кейсах(Bose, Sony, Sennheiser, Technics).

Вопрос к вам: почему так? Для меня этот вопрос важный, так как предпочитаю покупать сразу красивую технику, чтобы не пришлось прятать её под чехлы.

Simgot EG280 | Комфортная вальяжность

Дано
динамик 10мм + планар 6мм
32Ом/119дБ
80$

Корпуса компактные, с удовлетворительной эргономикой и нормальным звуководом, компенсационные отверстия есть. Крышки маркие, зеркальное покрытие - вкусовщина.

Кабель тонкий, бюджетный с уж совсем простенькими коннекторами. Комплектные насадки обычные.

Планар на СВЧ-ДВЧ вместо арматуры в бюджетном сегменте - отличное решение. НО, EG280 стоят не 30$, а 80$ и проблемы выше мидбаса ощутимые. Общая подача вальяжная, с медленным басом, плохо разборчивой серединой и высокими частотами. Проблема эта проявляется даже в совсем простой попсе, где разборчивость инструментов плохая даже при их минимальном количестве. Бас изначально кажется неплохим, но ему не хватает собранности, глубины и разрешения.

На коробке написано “Game”, возможно стоит оценивать их как игровую гарнитуру, но и в этом есть проблемы. Позиционирование плохое(шаги как и инструменты в музыке “замылены”), сцена формальная в глубину и средняя в ширину.

Недавно обозреваемые Red Lion от TANGZU и KZ Vibe X хоть и стоят в несколько раз дешевле, но звучат несравнимо качественнее, с меньшим набором компромиссов.

Итог
Даже при цене в 20$ главным преимуществом EG280 был бы комплектный чехол. Очень странные наушники и особенно для 2026го года.

EndGame вкладыши, которые вы не купите

Есть человек, который искал идеальные вкладыши. Не нашёл. И в итоге создал свою модель, которая звучит так, что даже придираться невероятно сложно! Можно подумать, что это прогрев к покупке, НО, существует единственный экземпляр, который я слушал и верну обратно создателю.

Корпуса(как несложно догадаться) созданы по проекту RioBuds, но камера в дальнейшем была сильно переработана. Используемый динамик раскрывать не стану, скажу лишь, что это далеко не бюджетный вариант.

Проблема вкладышей заключается в том, что полноценный баланс между массивностью, сценой и проработанными ВЧ получить очень и очень тяжело даже в дорогом сегменте. Как правило есть сильная сторона и сопряжённые с ней компромиссы.

Герои поста обладают всем и сразу и при этом не требуют дорогущего источника, чтобы показать свои возможности. Безусловно, хороший ЦАПоусь им приветствуется, но не обязателен.

Первое, на что обращаешь внимание при прослушивании - сцена. Ширина отличная, что для вкладышей норма, но глубина невероятная, воздуха ОЧЕНЬ много, планы прекрасно отделены. Проблемного участка на протяжении всего частотного диапазона НЕТ. Контроль НЧ и ВЧ великолепнейший для вкладышей, сложную музыку и тяж играет без проблем. Тембры натуральные и достоверные, массы на НЧ хватает. Разрешение высочайшее, при этом “пилилова” на СВЧ нет. Диапазон оптимальной громкости огромный.

Единственный условный недостаток - требовательность к воспроизводимому материалу. Условный Сергей Трофимов или Михаил Круг будут звучать нормально, но наушники подстёгивают к “раскрывательству потенциалов”. Отлично справляются с множеством инструментов и достоверно передают хорошо прописанную сцену.

Итог
Я буду скучать по этим наушникам. В топ вкладышей они однозначно были бы в первой тройке, вне зависимости от бюджета. P.S. Как получилось сделать настолько крутой звук с первой попытки - ума не приложу. P.P.S. Сравнения с другими вкладышами будут, но позже.

TANGZU WanerSG II Red Lion | ТОП жир за копейки

Дано
Динамики от обычных WanerSG II
Красивые корпуса
Симпатичная тряпочка
2 сочные пары насадок
Не стыдный кабель
Мягкий чехол
Цена около 25$

Богатство коробки больше соответствует сегменту 70-90$, чем 25$. Понять странность можно, т.к. в супер бюджетном сегменте приходится удивлять)

Насадки интересные, но для меня слишком мягкие, что не является недостатком(супер мягкие Барокко уверенно держатся в топе).

По звуку абсолютно никаких откровений(и это хорошо). Сделан умеренный акцент на середине, поэтому на низкой громкости Red Lion чувствуют себя великолепно, а на высокой будут орать(в зависимости от источника и типа музыки).
В остальном это просто хорошо настроенные бюджетки, с отлично замаскированными недостатками.

Советовать их как топ за свои деньги будет не совсем корректно, но если очень хочется сделать импульсивно-дофаминовую покупку, то WanerSG II Red Lion точно не разочаруют. Дошло до того, что отдавая их обратно в магазин, я сидел и рассуждал, почему я их не выкупаю, а отдаю обратно)

Гонка громкостей | Низкий ДД победил и это хорошо

Краткая вводная: термин “гонки громкостей” появился ещё в 70х. Суть явления: снижение динамического диапазона записи(разница громкости между тихим и громким звуком) для более эффектного звучания и лучшей разборчивости на бюджетных звуковых системах и\или при низкой громкости.

Не стану отрицать, компрессия искажает восприятие звука, т.к. треугольник звучит значительно тише, чем бочка или орган, а шёпот ощутимо тише взрыва бочки с горючим. Поэтому в кинотеатрах между шёпотом и взрывом разница в 80дБ(огромный диапазон).

НО. При вечернем домашнем просмотре эта достоверность становится раздражающим фактором, даже при наличии центрального канала(повышает разборчивость голоса). При выстраивании комфортной громкости под диалоги, экшн сцены гремят на весь подъезд. Практика эта касается не только определённых голливудских фильмов, но даже российских сериалов про ментов).
Единственный выход - использовать компрессию, которая сужает динамический диапазон и делает просмотр комфортным.

Абсолютно аналогичная ситуация с музыкой: прослушивание короткой сессии через акустику в частном доме с полноценным ДД, позволит насладиться всеми 96дБ вашего лицензионного диска с оркестровой музыкой. Если снизить громкость до относительно комфортных 65дБ, часть инструментов станет плохо разборчивой или вовсе затеряется. На комфортных 50дБ проблема станет критической в рамках качественного воспроизведения.

Для сесий длительностью больше 20 минут, и тем более наушников, ДД больше 70дБ - проблема.

Даже в видео для Netbox единственная обработка звука - компрессия. Чтобы упавший наушник на стол не глушил ваши перепонки, а движения головой не так сильно меняли громкость голоса. Плюс звучание становится более насыщенным, плотным и комфортным.

Итог
Хоть я и люблю играться в аудиофилию, но в реальном быту музыка чаще фон из динамиков ноутбука\телефона или TWS вкладышей. Во-многом благодаря узкому ДД этот опыт стал намного приятней и менее компромиссным даже на контрасте с дорогими системами.

И это прекрасно, что есть аудиофильская музыка для тестирования дорогой аудиотехники на высокой громкости(например, Joel Grare). Но это совершенно другой сценарий прослушивания музыки, требующий жёстких условий для прослушивания.

Samsung Fold 6 | Что пошло не так

Минусы:
1. Тотальная бюджетность и ничем не оправданные упрощения. Корпус и покраска ощущаются одноразовыми: за 2 недели эксплуатации корпус собрал больше царапин и сколов, чем Fold 2 за 5 лет. И это в домашних условиях! Задняя крышка излишне тонкая и отдаёт пустым звуком при лёгком постукивании. Откуда-то появились огромные рамки на внутреннем экране, подчёркивающие бюджетность и моральное устаревание.

2. Бездарная реализация внутреннего экрана. Уже в Fold2 он был широковатым, из-за чего видео (вертикальные и горизонтальные) воспроизводились с большими рамками. В Fold6 проблему возвели в абсолют, сделав внутренний экран почти квадратным. Печатать стало некомфортно, т.к. большие пальцы теперь тянутся к середине крана, а не лежат на нем. Причём Samsung о проблеме знают и исправили это в новом Fold8.

3. Эргономика кирпича. Fold2 открывается легко, т.к. боковины имели слегка выпуклую форму и ребристую поверхность.Хват в 6ке отвратительный, т.к. боковины плоские и скользкие, а шарнир открытия излишне тугой в начальной точке открытия. Покатая левая боковина в двойке тактильно приятней.

4. Слабое железо. Камеры намного хуже конкурентов, АКБ всего 4400мАч без реально быстрой зарядки, блютуз порезан(не хватило бюджета на полноценный aptx?), простенькие динамики, средняя вибрация, экран с большим ШИМ(но мне и плазма не мерцает, справедливости ради).

5. ПО. Fold2 все 5 лет работал и работает стабильно, без багов и критических проблем. One UI 8.5 в Fold 6 хоть и стала симпатичней, но засрана мусором и всё ещё сырая(есть баги с виджетами и уведомленими). Отдельная боль - Про режим камеры абсолютно не интуитивный(хуже реализация разве что у Sony). А им нужно пользоваться, т.к. алгоритмы обработки после Fold2 излишне агрессивные.

Итог
Фолд 6 продан, замена найдена, это тема для следующего воскресного оффтопа. Fold2 остаётся в семье в качестве кухонного планшета, но от следующих Samsung отбило окончательно(с 2013 по 2021 перебрал все Galaxy Note кроме 2 и 7).

Воскресный оффтоп | Чем бы дитя не тешилось…

Страдать фигнёй - дело чрезвычайно интересное и увлекательное) Но, я настрадался.

Началось всё с Samsung Fold 2, купленного 5 лет назад. Удобством раскладушек проникся моментально и уже не представлял своим личным телефоном обычный моноблок. Были попытки соскочить на Xiaomi Mi11 Ultra и Vivo X100 Ultra, но обе провальные.

Fold6 купил по стечению обстоятельств: цена упала до морально приемлемых 500$, для работы нужно больше BT кодеков и просто хотелось познакомиться с актуальной версией Андроид. Приятным бонусом ожидал улучшения динамиков(на фоне айфона жены, Фолд2 - радиоточка) и чуть лучше камеры.

Раскладушки от других производителей не рассматривал, т.к. активно пользуюсь Samsung Pass/Pay/Dex и привык к OneUi, меня она полностью устраивает.

Плюсы обновления:
1. Звук из динамиков немного улучшили, но в сравнении с iPhone 15 Pro Max и даже 13 Pro всё также плохо.
2. Съёмка видео сильно улучшилась(при хорошем освещении даже придираться не хочется).
3. Настроек оболочки стало сильно больше.
Остальные улучшения незначительны.

На минусы придётся выделить отдельный пост)

Анима от Анатолия

Наушники отслушаны больше двух месяцев назад, а текст поста всё это время “дозревал” и ждал своего времени. Не хватало финальной части с выводами, которая сформировалась только сейчас.

Ошибки в названии нет) Анатолий делает свои вкладыши в разных корпусах, в данном случае это VE Zen 3.0. Ничего плохого в этом не вижу, т.к. создание своего корпуса в очень мелких партиях сильно влияет на конечную стоимость.

Звучание с первого прослушивания совершенно не понял, как и со второго. Прогревал мозг, искал подходящий материал, менял источники, но полноценной синергии так и не получил. Помогло банальное поднятие громкости до непривычно высоких для меня значений.

Подача близка к нейтральной, без завлекаторов в виде поднятого мидбаса и СВЧ. Хорошее решение для аудиофильских вкладышей, чтобы была возможность получить достоверную сцену и услышать больше реальных деталей.

Проблема в том, что у наушников сильно срезаны ВЧ, в том числе ДВЧ, а также очень среднее разрешение. Поэтому при прослушивании на средней и средне-высокой громкости, звучание невыразительное и откровенно упрощённое. А сместить внимание на особенности сцены не получается, т.к. выдающейся глубины, увы, нет.

НО, если громко включить быстрый рок, недостатки Анима становятся преимуществом: ударная установка не выпиливает мозг и звучание остаётся собранным.

Выводы
Увы, не удалось найти цену новых Анима(что позволило бы предметно сравнить с конкурентами), но даже при цене 15$ есть модель со схожей подачей(FAAEAL Snow-lotus 1.0), и несравнимо лучше в детальности, натуральности и проработке СВЧ-ДВЧ).
Т.е. наушники стоило бы хорошенько поругать, но ведь есть люди, которые любят во вкладышах на всю вжаривать рокешник и им нужны именно такие наушники. Получается, есть сценарии, при которых они подходят идеально.

Soundcore Liberty 5 Pro Max | Флагманские TWS по подписке

Дано
Динамик 9.2мм
Автономность 6.5ч
8 микрофонов
BT6.1 с LDAC
IP55
230$

Мода на “Pro Max” добралась и до наушников в крайне специфическом виде. Ключевая фишка Max в ИИшном конспекте, который будет через микрофоны записывать и структурировать информацию с условных переговоров. Фишка не бесплатная, а подписочная(около 20$ в месяц). Выбор финтифлюшки спорный, т.к. для таких целей гораздо лучше подходит диктофон\рекордер и локальная модель типа Qwen(всё же речь о конфиденциальной информации).

Качество материалов на прекрасном уровне, выглядят и ощущаются наушники дорого. Большой экран на кейсе позволяет менять режимы работы наушников и даже поставить свою заставку(мелочи, но для игрушки приятные). Эргономика корпусов великолепная, в ухе прекрасно сидят даже с комплектными амбушюрами.

Режим прозрачности - моё почтение, эффективно и натурально. В качестве гарнитуры работают отлично. Шумодав для флагмана 2026 средний(немного хуже, чем в Realme Buds 7 Pro и намного хуже, чем в старых Bose QC Ultra).

За качество звука по большей части отдувается DSP, встроенный в супер крутой чип Thus. Настройки эквалайзера отлично “допилены” и пластичность звучания великолепная. Бас объёмный, быстрый, ударный, в хорошем смысле привлекает к себе внимание. К ВЧ также претензий нет, по своему качеству они приближаются к басу и отлично эквализируются под разные потребности. Середина(сильная сторона Soundcore) на очень плохом уровне, HearID и эквалайзер это никак не исправляют. Вокал и инструменты “скомканные”, звучат неестественно, как-будто забыли добавить кроссовер для согласования излучателей(напомню, в каждом корпусе только 1 динамик). Из-за этого рушится восприятие сцены(объём достигается по-большей части через НЧ).

Итог
Герой поста отлично вписывается в отдельную линейку, условно Conference. Отличная гарнитура с хорошими микрофонами. Но по звуку 5 Pro Max намного компромиссней, чем 4 Pro и тем более 2 Pro\2 Pro+.

Zisin Imperial Star | Спиннер с блёстками за 900$

Дано
2 динамика
3 арматуры
3 электростата
800$+

Спиннер на фурнитуре и блёстки в фейсплейте вы можете своими глазами увидеть на видео в комментариях к посту) Решение неординарное, НО, чего не сделаешь, абы настройку звука до ума не доводить)

Звучание глобально понравилось: эдакий баланс между модной жирной музыкальностью и высоким качеством звука. Бас прекрасный: массы хватает с головой, собранность и ударность хорошая, как и слышимость самых низких частот. Середина от НЧ никак не страдает и более того, ощущается противоположной по характеру: слегка выхолощенная, со сдержанным “телом” и упором в “воздушность”. На мой взгляд, такая неоднородность в дорогом сегменте не совсем уместна, т.к. мужской и женский вокал воспринимаются по-разному. СВЧ на низкой громкости скучные и невыразительные(на Gerbera Emotion и Cayin N6), зато при повышении появляется драйв, без лишней резкости. ВЧ хорошие, но потенциалы электростатов(Sonion) в полной мере не раскрыты.
Сцена обладает хорошей глубиной, но за ширину отдувается объёмный бас. С учётом скромного “тела” середины, хотелось бы более проработанного объёма

Итог
Для 800$+ слишком много нюансов, да и жидкость в фейсплейте в любой момент может сделать неприятный сюрприз. Впрочем, если на распродаже они появятся за 600$, то их можно смело рассматривать как IEM на поиграться, т.к. дорогого и качественного источника они не требуют(Shanling UA6 с большего их раскрыл), да и дорогой сегмент давно не гарант высокого качества звучания(за теже 800$ часто встречаются модели намного хуже).

MYER AUDIO CKLVX × Soundcheck39 | Сравнение с конкурентами

Moondrop Dark Saber (900$)
По дизайну Мундроп(на мой взгляд) несравнимо лучше, но в звуке пропасти нет. По качеству от суббаса до середины наушники схожи, но на СВЧ-ДВЧ CKLVX явно лучше, т.к. точнее, натуральней и информативней. Dark Saber в свою очередь ощутимо лучше контролем ВЧ(вплоть до максимально комфортной громкости). Т.е. разница не столько в качестве, сколько в особенностях настройки.

ZiSin IMPERIAL STAR (800$)
Zisin обладают узким диапазоном громкости, в котором они звучат прекрасно(средне-высокая громкость) и плоской(для своей цены) серединой. Если бы модели стоили одинаково, я бы советовал CKLVX. Явное преимущество Zisin только в масштабе/воздухе, т.к. электростаты в полной мере не реализованы.

Monarch MK IV (1000$)
Очевидно, Монархи сильно выше уровнем, в особенности в масштабе/сцене и краях частотного диапазона. Но задранная эффектность со временем начинает приедаться. CKLVX лучше подходят для основных IEM на долгое время.

Snowy Split V1 (≈230$)
Сплиты однозначно выше уровнем с точки зрения раскрытия потенциалов(несравнимо шире сцена, намного лучше суббас и ДВЧ, натуральней тембры). Но чтобы это услышать, нужен отличный источник и качественный воспроизводимый материал. CKLVX ровнее и универсальней по жанрам.

Snowy Axis (420$)
Наиболее сложное сравнение, т.к. обе модели обладают завершенной подачей и не обладают ярко выраженными недостатками. Axis дают больше массы при схожем разрешении, ещё лучше справляются с плохими записями(при включенном тумблере) и на голову выше по точности и реалистичности тембров. CKLVX чуть более информативные на ДВЧ и лучше в глубине сцены.

Kiwi Ears Orchestra II (330$)
Наушники близки по подача и характеру звучания, хотелось бы сравнить лоб в лоб. По памяти это схожая чистота звучания(на очень высоком уровне) и техничность. Насколько помню, в Orchestra II был глубже суббас и чуть лучше выражены ДВЧ(но это только по памяти).

Итог
MYER AUDIO CKLVX × Soundcheck39 - отличный вариант основных наушников, к которым останется подобрать контрастную модель для разнообразия. Казалось бы, в наушниках нет ничего сверхъестественного, просто грамотная настройка с чистым звуком без акцентов/характерных особенностей/вовлекаторов. Этого сильно не хватает в дорогом сегменте.