Анима от Анатолия

Наушники отслушаны больше двух месяцев назад, а текст поста всё это время “дозревал” и ждал своего времени. Не хватало финальной части с выводами, которая сформировалась только сейчас.

Ошибки в названии нет) Анатолий делает свои вкладыши в разных корпусах, в данном случае это VE Zen 3.0. Ничего плохого в этом не вижу, т.к. создание своего корпуса в очень мелких партиях сильно влияет на конечную стоимость.

Звучание с первого прослушивания совершенно не понял, как и со второго. Прогревал мозг, искал подходящий материал, менял источники, но полноценной синергии так и не получил. Помогло банальное поднятие громкости до непривычно высоких для меня значений.

Подача близка к нейтральной, без завлекаторов в виде поднятого мидбаса и СВЧ. Хорошее решение для аудиофильских вкладышей, чтобы была возможность получить достоверную сцену и услышать больше реальных деталей.

Проблема в том, что у наушников сильно срезаны ВЧ, в том числе ДВЧ, а также очень среднее разрешение. Поэтому при прослушивании на средней и средне-высокой громкости, звучание невыразительное и откровенно упрощённое. А сместить внимание на особенности сцены не получается, т.к. выдающейся глубины, увы, нет.

НО, если громко включить быстрый рок, недостатки Анима становятся преимуществом: ударная установка не выпиливает мозг и звучание остаётся собранным.

Выводы
Увы, не удалось найти цену новых Анима(что позволило бы предметно сравнить с конкурентами), но даже при цене 15$ есть модель со схожей подачей(FAAEAL Snow-lotus 1.0), и несравнимо лучше в детальности, натуральности и проработке СВЧ-ДВЧ).
Т.е. наушники стоило бы хорошенько поругать, но ведь есть люди, которые любят во вкладышах на всю вжаривать рокешник и им нужны именно такие наушники. Получается, есть сценарии, при которых они подходят идеально.