Новый план: свалить на ИИ всю бюрократию

Внедрение AI-ассистентов для ведения медицинской документации (так называемых «AI scribes») приводит к вполне измеримым эффектам, пусть и без вау-эффекта. Согласно исследованию на базе 5 академических клиник США с участием 8581 врача результаты сейчас таковы:

▪️Минус 13,4 минуты времени в системе EHR (электронных медкарт) на смену
▪️Минус 16 минут чисто на документацию.
▪️Плюс 0,49 визита пациента в неделю.

Больше всего выигрывают терапевты первичного звена, средний медперсонал и — показательно — женщины-врачи. А ещё те, кто использует ИИ хотя бы в 50% приёмов. То есть это не «магия технологии», а эффект привычки и интеграции в рабочий процесс.

Забавно, что в последние 10 лет биотех и цифровая медицина пытались зайти через сложные вещи: диагностику, предиктивную аналитику, разработку лекарств. И все это действительно впечатляет. Но bottleneck системы — что в США, что у нас — административная нагрузка врачей. В Америке врачи тратят до половины времени не на пациентов, а на клики в системе EHR.

И вот тут AI scribes — это почти идеальный продукт:

▪️не требует клинической валидации уровня лекарств,
▪️не несёт прямых рисков для пациента,
▪️но сразу влияет на юнит-экономику клиники.

Это один из немногих сегментов, где ROI понятен сразу. Если врач экономит время и принимает больше пациентов — продукт окупается без долгих регуляторных циклов.

К слову, у нас об этом тоже задумываются, мы недавно писали о том, что ИИ-помощники врачей станут одним из приоритетов программы развития ИИ в медицине.

Ждем ИИ-помощников и для учителей, которые, как и врачи, стонут от бюрократии системы, требующей от них все больше и больше отчетов. Может быть благодаря ИИ врачи начнут, наконец, лечить, а учителя — учить? А ИИ будет слать в РОНО и Минздрав идеально составленные отчеты.

@antibiotech