Дженсен Хуанг завел
Open Weights and American AI Leadership
Тезис: лидерство США в ИИ определит не одна передовая модель, а то, построят ли Штаты открытую экосистему вокруг моделей с открытыми весами, тех, что можно скачать, изучить, дообучить и запускать на своей инфре. Письмо проводит аналогию с движением за открытый код 1980х, которое создало общий фундамент большей части интернета, а заодно и американских военных и государственных систем.
Кратко можно выделить четыре аргумента:
▪️ Доступ. Строить можно на готовых моделях, не обучая их с нуля и не платя цену передовой модели за каждую задачу.
▪️ Конкуренция. Открытые веса создают конкуренцию и соперничество на всех уровнях, от чипов до приложений.
▪️ Контроль. Каждый владеет своими данными и застрахован от привязки к одному поставщику.
▪️ Безопасность. Закрытая модель небезопасна сама по себе, ее можно взломать, а концентрация на нескольких закрытых системах создает единые точки отказа, тогда как открытые веса позволяют этого избежать.
Риски авторы признают, открытые веса выходят из-под контроля разработчика, но вывод один: реагировать на доказанный вред, а не запрещать.
От властей авторы хотят доступа к компьюту для стартапов и исследователей, инвестиций в открытые дата-сеты, инструменты, фреймворки, бенчмарки для оценки и отказа от преждевременных ограничений на открытые модели.
Кстати, среди подписантов NVIDIA, Microsoft, IBM, Dell, Palantir, CrowdStrike, Mistral, Hugging Face, Mozilla, Arcee AI, Black Forest Labs, Reflection и Linux Foundation, а рядом экстремисты Цукерберга, Perplexity, Replit, ServiceNow, Box, Andreessen Horowitz и Y Combinator.
А не подписались, сюрприз-сюрприз, OpenAI, Anthropic и Google😏
Отдельный абзац защищает дистилляцию как законную технику, а разбираться с незаконным кейсами дистилляции из закрытых моделей предлагает точечными юридическими мерами вместо общих запретов.
@anti_agi