Как по мне, это положительно характеризует Майкла Вудфорда как ученого, вопрос только в том, что премию ему дали не за эти сомнения (а вот за что). И что самое главное: прокручивать фарш назад никто не собирается: методика внедрена, а задним ходом ЦБ не умеет.
Но я все таки замечу, что при таком Росстате ИО2000 - хоть как-то поближе к правде жизни, хоть понятно и не без кривизны и субъективности.