Герой нашего времени - не Печорин, а профессор Nicholas Polson, из University of Chicago Booth School of Business.

​Сервер препринтов научных статей SSRN недавно объявил, что из-за резкого роста числа публикаций, загруженных за последний год матстатистиком Николасом Полсоном аж целых 257 его работ были удалены, а учетные записи, использовавшиеся для их загрузки - заблокированы.

Говорят, что стратегия публикаций профессора Полсона - это научная нечистоплотность. Анча не уверена.

Говорят, учёный должен писать научные статьи сам, без помощи искусственного интеллекта, а если он использует чат-боты, то должен отразить это в статье, в разделе «Материалы и методы», ну или хотя бы Acknowledgments.

Хм, но ведь использование карандаша и бумаги мы в статьях не указываем. Мы также не пишем, какая на компьютере версия Windows. (У Анчи, к примеру, семерка). Может кто-то пользует редактор К52, или хотя бы его эмулятор.
Красиво жить не запретишь.

Вот что про этого учёного пишет его же собственный университет.

Николас Полсон — статистик-байесианец, занимающийся исследованиями в области финансовой эконометрики, метода Монте-Карло на основе цепей Маркова (MCMC), обучения с использованием частиц (particle learning) и байесовского вывода (inference). Движимый интересом к теории вероятностей, Полсон разработал ряд новых алгоритмов и применил их в статистике и финансовой эконометрике; в их числе — байесовский анализ моделей стохастической волатильности и метод последовательного обучения с использованием частиц для статистического вывода.

Полсон — соавтор (вместе с Джеймсом Скоттом) книги «AIQ: How People and Machines Are Smarter Together» (2018), посвященной ключевым идеям, сыгравшим роль в создании искусственного интеллекта. Опубликованной в 2018, на минуточку. Когда никакого искусственного интеллекта еще как следует не было, а везде происходил сплошной deep learning.

Мне кажется, прямо здесь и сейчас разворачивается интересный социальный эксперимент.

Быть может, нам открывается новый фронтир. Быть может, лет через 10 дискуссии по вопросу писать научные работы с помощью промпта для ЧатГопоты или нет нам будут казаться просто смешными.

Ведь гранты же с помощью промптов писать можно, да? Ведь можно? Ведь многие их пишут, да? А кое-кто и выигрывает. Как мы уже писали по мотивам статьи в почетном журнале PNAS, использование ИИ для написания грантов повышает вероятность выигрыша, а не понижает.

Вот такие вот наши дела, Максим Максимович.

Печорин, как известно - «лишний человек».