Аргентина позволяет промоделировать, что происходит с рынком земли в схожих странах после прихода к власти таких политиков как Милей.

Верховный суд Аргентины снял все ограничения на продажу земель сельскохозяйственного назначения, которые ранее пыталась вернуть Федеральная палата Ла-Платы.

То есть вновь вступает в силу закон Милея, снимающий все ограничения.

Старое земельное законодательство не запрещало нерезидентам покупать землю в Аргентине, но устанавливало ряд ограничений:

например, доля сельхозземель в собственности нерезидентов не могла превышать 15% на национальном, провинциальном и муниципальном уровнях.

Также существовали лимиты для граждан одного иностранного государства и на максимальный размер владения на одного покупателя-иностранца.

Теперь таких ограничений нет.

Кстати, закон Милея попытался оспорить Центр ветеранов Мальвинской войны. Тщетно.

Скупка земли нерезидентами - это такое глобальное явление как лендграббинг.

Например, президентом Мадагаскара в свое время стал бывший диджей, который также привел в парламент свою партию "смелые малагасийцы".

Он тоже снял все ограничения с продажи земли нерезидентам.

Это привело к вырубке лесов, массовому насаждению технического растения - масличной пальмы, вододефициту и почвенной эррозии.

В конечном счет, чуть ли не к голоду местного населения.

Такая политика по отношению к своей земле (снятие ограничений на концентрацию в руках иностранцев), приводит к разрушению эко-систем, специализации на технических культурах, вододефициту и утрате суверенитета над территориями.

Что примечательно: недавно я презентовал в своей статье модель открытия "большого рынка земли" для нерезидентов.

Моя идея заключалась в том, чтобы большие портфели земли, например, от 100 тысяч гектаров, после войны могли покупать земельные накопительные пенсионные фонды ветеранов ЗСУ и получать земельную ренту в виде накопленной пенсии.

Никто из наших политиков данную идею пока не поддержал.

Но вернемся к Аргентине - там нет войны, но есть деиндустриализация.

Промышленное производство в Аргентине в августе вновь сократилось на 0,3% по сравнению с июлем и на 5,7% в годовом исчислении.

За январь–август динамика упала на 3% в сравнении с 2025 годом и на 11% относительно 2022–2023 годов (период киршнеристов).

Это данные центра исследований Аргентинского промышленного союза (UIA).

Значительное падение в строительной сфере:

- производство цемента - минус 5,1%;

- выпуск стройматериалов — минус 3,1%.

Производство стали упало на 6,7%, металлообработка сократилась на 3,9%, выпуск напитков — на 8,5%.

Положительная динамика лишь в переработка масличных культур (+8,6%).

Небольшое месячное оживление в автопроме - на фоне сильного падения предыдущих периодов.

Кроме того, вузы Аргентины продемонстрировали рекордное падение в рейтинге QS, хотя ранее всегда были в региональном топе.

Согласно новому выпуску QS World University Rankings "Латинская Америка и Карибы" британского агентства Quacquarelli Symonds,  Университет Буэнос-Айреса сохранил 10-е место и остается единственным вузом Аргентины в первой двадцатке региона.

Топ-10 вузов региона:

1. Pontificia Universidad Católica de Chile, Чили.  

2. Universidade de São Paulo, Бразилия.  

3. Universidad Estatal de Campinas (UNICAMP), Бразилия.  

4. Tecnológico de Monterrey, Мексика.

5. Universidad Federal de Río de Janeiro, Бразилия.   

6. UNESP, Бразилия.   

7. Universidad de Chile, Чили.  
 
8. Universidad de los Andes — Colombia, Колумбия.   

9. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Мексика.   

10. Universidad de Buenos Aires (UBA), Аргентина.

Как видим, лидерство в региональном рейтинге вузов за странами с левой политической повесткой.

Что лишний раз демонстрирует: рецепты западных стран с сильной правой индивидуалистской политической программой в развивающихся странах приводит к маргинализации образования и социума (Вашингтонский консенсус).

Кстати, тогда деиндустриализация идет впаре с десоциализацией.