Стоит ли выбрасывать Ревит и прочие привычные инструменты и пересаживаться на BIM 2.0

🟣 Мартин Дей в AEC Magazine защищает новые BIM-платформы (Motif, Snaptrude, Qonic, Arcol, Hypar) от упрёков в незрелости. Поводом стала критика, обрушившаяся на Motif после анонса его платформы: новые инструменты упрекают в том, что они не умеют всего, что умеет Ревит. Дей называет этот критерий некорректным.

🟣 Требовать от них полной замены Ревита — некорректно: в 2002-м тот не умел всего, что умел AutoCAD Architecture, а Autodesk просто раздал его подписчикам и подождал. Сегодня компания так же поступает с Forma — переносит на неё процессы, которые она пока не воспроизводит целиком.

🟣 Мартин рекомендует: не выкидывать Ревит, а пробовать новое точечно — купить сотрудникам несколько лицензий и попробовать на проекте, провал по которому не критичен. BIM 2.0-компании «сидят» на венчурных деньгах, и если индустрия будет ждать «готовой замены Revit», то альтернативы исчезнут раньше, чем станут нужны.


«Альянс Цифровых Лидеров в стройке» в MAX