Алексей ПУШКОВ

Прогноз итогов выборов в Мекленбурге и Берлине тпрактически полностью подтвердился. АдГ набирает очки и влияние, ХДС рушится на глазах. Для Мерца это не столько унижение, сколько поражение - второе по счету за сентябрь, а потому весьма серьезное. Не случайно сам Мерц назвал это поражение катастрофой. Однако подлинная катастрофа ждет Мерца впереди.

Когда Мерц как глава ведущей оппозиционной партии критиковал Шольца, в глазах многих немцев он выглядел героем. Теперь же он выглядит лузером.

Прогнозы результатов выборов в земле Мекленбург-Померания (верхний график) и в Берлине (нижний график).

Если прогнозы, основанные на экзит-полах, подтвердятся, то обращает на себя внимание слелующее:
1. Первое место Альтернативы для Германии, хотя и с меньшим результатом, чем в Саксонии-Анхальт (44.5%), но все же достаточно убедительные (38%), чтобы АдГ могла праздновать победу;
2. Жалкие 5 %, которые еле-еле наскребла ХДС - партия канцлера Мерца, чтобы пройти в местный парламент. Эти 5% означают второй кряду провал Мерца;
3. Низкий результат партии "зеленых" (5.5%), которая уступила Левой партии (впрочем, "зеленые" традиционно менее популярны на востоке, чем на западе Германии).

Выборы в столице страны Берлине с его двумя с половиной миллионами избирателей также могут подтвердить резкое падение поддержки партии канцлера: по прогнозам, у ХДС будет лишь второе место и около 20% голосов, а на первое может выйти оппозиция в лице Левой партии с 26% голосов. Словом, для Мерца куда ни кинь - везде клин.

После ударов йеменских хуситов горит международный аэропорт в Эр-Риаде. Поглощенные схваткой с Ираном, отбиваясь от растущей критики внутри США из-за роста цен на дизель и на бензин, администрация Трампа не смогла защитить своего близкого союзника. И дело здесь далеко не только в Трампе. США все чаще предстают перед миром как "падающая сверхдержава" - "declining super-power". Этот процесс начался до Трампа, и продолжается и при нем.

В мире появились новые центры силы. На Ближнем Востоке это тот же Иран. Им есть, что противопоставить США. Американцы же остаются пленниками устаревших представлений о несокрушимой мощи и неограниченных военных возможностях Америки. И Трамп воплощает это представление, как никто другой. Но перед всем миром США все чаще предстают как "declining super-power" - падающая сверхдержава. В США убеждены, что падение можно развернуть вспять, а появление новых центров силы - следствие неверной политики прежних администраций. Но на деле это обьективный процесс. Его не остановить.

Сообщают, что йеменские хуситы нанесли сегодня ночью ракетный удар по столице Саудовской Аравии Эр-Риаду. Кризис на Ближнем Востоке расширяется, число его активных участников растет.

Трамп подписал закон об "адских санкциях" против России и главных стран-импортеров российских энергоносителей.

В какой степени будет действовать этот закон - читайте выше в двух постах под названием "Насколько адскими будут "адские санкции".

Насколько адскими будут "адские санкции"? (продолжение)

В этих условиях принятие Соединенными Штатами Акта о санкция против России и Ирана создает уравнение со многими неизвестными. Неизвестными величинами являются:
- решимость Трампа применить санкции;
- реакция на их практическое введение со стороны Китая и Индии;
- влияние, которое эти санкции, если они будут применены, окажут на отношения США с этими странами;
- готовность США пойти на новые торговые войны и кризис в отношениях с этими двумя ведущими экономиками мира.

Вместе с тем реакцию Пекина и Нью-Дели можно предугадать. По оценке американского телеканала CNBC, "никто не ожидает, что Китай или Индия готовы отказаться от закупок российской нефти, однако принятие закона дает США рычаги влияния на Китай и Индию". Полагаю, адмирнистрация Трампа попытается использовать Акт именно таким образом. И недооценивать этого не стоит, особенно учитывая привлекательность обширного американского рынка. Вопрос, однако, в том, чего США смогут реально добиться применением этих рычагов. Показательно, что сразу после принятия Акта конгрессом США МИД Индии выступил с весьма жестким предупреждением, что Индия будет твердо "отстаивать энергетическую безопасность для 1.4-миллиардного народа Индии". А на недавнем саммите БРИКС его участники дружно осудили политику односторонних экономических санкций.

Закон наделал много шума и звучит громко. Однако в Вашингтоне сохраняется неопределенность насчет его практического применения. Достаточно очевидно, что Трамп не будет вводить санкции в отношении ЕС и Турции, хотя они закупают значительные обьемы нефти из России. Но и применение санкций против Китая также находится под вопросом. Как считают западные эксперты, Пекин наверняка отвергнет любые ограничения на закупку российской нефти, а в случае введения санкций против Китая ответит болезненными для США контрмерами. Блокировка американцами связанных с Ираном танкеров с иранской нефтью для Китая уже, несомненно, вызывает немалое раздражение в Пекине. А на любые попытки давления со стороны Вашингтона в Пекине могут резонно заявить, что Китаю нечем заменить российскую нефть. А заодно и напомнить Трампу, что острый кризис на Ближнем Востоке, распространившийся и на Саудовскую Аравию, как и резкий рост на нефть на мировых рынках - вина самих США, начавших неспровоцированную войну против Ирана.

В США сторонники срочного применения Акта о санкциях настаивают, что таким образом США "получают еще одно средство, которое принудит правительства (других стран) сделать выбор между беспошлинным доступом на американский рынок и продолжающейся поддержкой военной экономики России". Однако важнейшие торговые партнеры России могут воспринять применение Акта совсем иначе - как акт прямого диктата и шантажа со стороны США. И отнестись к такому диктату как и полагается крупным суверенным государствам. В этом случае попытка применить на практике "адские санкции" скорее станет адской головной болью для президента Трампа.

Насколько адскими будут "адские" санкции ?

Враги России на Западе возлагают надежды на только что одобренный конгрессом США закон покойного сенатора-экстремиста Линдс Грэма о санкциях против России и Ирана (Sanctioning Russia and Iran Act). Они рассчитывает, что этот закон нанесет мощный удар по экспорту российской нефти и, соответственно, по российскому бюджету.

Закон, который Трамп намерен подписать, дает ему право вводить 100-процентные пошлины на пяти главных стран-импортеров российской нефти. По последним данным, опубликованным в СМИ США, в августе с.г. Китай закупил половину всей российской нефти, идущей на экспорт. За ним следуют Индия - 37 проц., Турция и ЕС - по 5 процентов. Вопрос, однако, в том, применит ли Трамп этот закон на практике, и если применит, то в какой степени поскольку его практическое применение оставлено на усмотрение президента США. К тому же закон не обязывает его вводить именно 100-проц пошлины: Трамп волен сам определять их размеры.

Таким образом, насколько санкции будут "адскими", как любил их называть их автор, сенатор-экстремист Линдси Грэм, зависит только от Трампа. Враги России аргументируют необходимость их применения тем, что из-за войны в Иране и блокировки Ормузского пролива цены на нефть подскочили настолько, что они, если не полностью, то частично обнулили нефтяные санкции против России, уже введенные США, Великобританией и Евросоюзом. И приводят данные, что только в июле месяце прибыль России от экспорта нефти составляла 800 млн долларов в день.

Продолжение войны против Ирана и недавние удары хуситов по саудовскому нефтепроводу "Восток-Запад", из-за которых Саудовская Аравия была вынуждена временно прекратить экспорт нефти, привели к дополнительному росту цены на нефть. По данным агенства Блумберг, Россия в этих условиях нарастила свои поставки нефти за рубеж: за 4 недели до 13 сентября они составляли 3.54 млн баррелей в день. Это самые большие обьемы с мая с.г., когда нефть перестала поступать на мировые рынки через Ормузский пролив.

"Нефтеперерабатывающие предприятия в Китае и Индии будут приветствовать рост российского экспорта, поскольку они столкнулись со срывом поставок нефти с Ближнего Востока в условиях возобновления военных действий" в районе Персидского залива. Американская блокада Ормузского пролива, направленная против танкеров, везущих иранскую нефть, лишает Китай предназначенных ему 1.5 млн баррелей нефти в день, сообщает агенство. Интерес к закупкам нефти из России в этих условиях в странах Азии существенно растет.

К вопросу о действенности союзнических отношений между США и Саудовской Аравией.

Союз США с Саудовской Аравией, безусловно, не являлся и до сих пор не является фикцией. Между двумя странами попрежнему сохраняются тесные военные связи. Другое дело, что во второй четверти 21-го века США уже не хватает военного и промышленного потенциала, чтобы поддерживать и защишать всех своих союзников и обеспечивать их вооружениями.

Иранские удары по целям в районе Персидского залива обнажили конечность американских военных и военно-промышленных ресурсов, прежде всего нехватку ракет-перехватчиков, и в этом смысле также нанесли удар по репутации США как военной сверхдержавы. Выяснилось, что в условиях крупного военного кризиса и ракетно-дроновой войны на всех союзников США самого необходимого не хватает.

США не случайно отказали в противоракетах "Пэтриот" Украине - самим, да и Израилю позарез нужны. Опровергнуты заявления Трампа и особенно министра войны США Хегсетта о безграничной американской мощи. Мощь, конечно, есть, но там, где она особенно нужна, ее стало не хватать. Кроме того, США совершенно не нужен "второй фронт" с хуситами. Трампу "хватает" Ирана. По этой причине просьбы бин Салманп о помощи против хуситов были отклонены Вашингтоном.

Военный союз США и Саудовской Аравией существует. Однако США не способны обеспечить его полное и автоматическое выполнение. Классический случай перенапряжения (over-extension) американской сверхдержавы, взявшей на себя слишком много обязательств и ввязавшейся в очередную непродуманную и ненужную войну на Ближнем Востоке.

https://t.me/EvPanina/19536

Макрон вслед за Мерцем возмущается ценами на топливо во Франции. По его словам, цены на автозаправках стали "невыносимыми" из-за войны в Иране. Однако у этой "невыносимости" есть и более глубокие причины. Она подготовлена санкциями ЕС против российской нефти, которые были с энтузиазмом поддержаны Макроном. Эта политика изначально была порочной, а последствия войны в Иране обнажили эту порочность в полной мере. Так что невыносимые цены на топливо во Франции - во многом следствие политики Макрона. А 83 проц французских избирателей считают, что уже невыносим и сам Макрон.

В масс-медиа в США усиливается обеспокоенность по поводу последствий бурного развития искусственного интеллекта. Причем эта обеспокоенность начинает перерастать в тревогу. За последние полгода ИИ-гиганты обнаружили, что их модели ведут себя все более самостоятельно, делают то, на что они не были запрограммированы и насчет чего не получали указаний от человека, да к тому же еще и пытались скрыть свои действия от своих разработчиков, давая им ложную информацию. Венцом этой ИИ-самостоятельности стало поведение одной из моделей компании OpenAI, которая обьявила себя "свободной" от контроля со стороны человека. И добавила, что "не подчиняется ни корпорациям, ни правительствам".

Сообщившие об этих инцидентах ИИ-компании, говорят американские эксперты, сделали это для того, чтобы показать, что они не в состоянии полностью контролировать свои новейшие модели. Трамп, впрочем, отмел эти опасения и заявил, что главная задача - победить Китай в деле создания сильного ИИ, а остальное неважно. По словам Трампа, США сейчас опережают Китай в этой сфере на год, и им крайне важно сохранить этот разрыв.

Не пожелав отчего-то стать 51-ым штатом США, Канада отдалилась от своего южного соседа и активно пошла на сближение с Евросоюзом. Трампа это взбесило. Он пригрозил, что США перестанут торговать с ЕС, если Канала станет ассоциированным членом Евросоюза. В общем, вместо присоединения Трамп получил отсоединение Канады от США. А угроза перестать торговать с ЕС сколь громкая, столь и невыполнимая.

После того как конгресс США 254 голосами против 154 поддержал законопроект о санкциях против стран, закупающих нефть у России, Индия дала понять США, что применение к ней т.н. "адских санкций", направленных против закупок российской нефти индийскими компаниями, способно вызвать острый кризис в отношениях между Вашингтоном и Нью-Дели. В заявлении МИД Индии сказано, что страна намерена твердо отстаивать свою энергетическую безопасность и придерживаться политики диверсификации поставок. Это, кстати, жизненно необходимо для индийской экономики в условиях того шторма на нефтяных рынках, к которому привела война США против Ирана. Теперь Трампу придется теперь очень серьезно задуматься, нужен ли США торговый и политический конфликт с третьей экономикой мира из-за санкций, направленных против российской нефти. Американская коса рискует обломаться об индийский камень.

Американский генерал Дэн Кейн, возглавляющий Обьединенный Комитет начальников штабов (JCSC) США, призвал американские ВС быть готовыми к военным действиям "в окололунном пространстве" (!?). На фоне неспособности справиться с Ираном и даже с хуситами такой призыв звучит странно. ВС США не могут разблокировать Ормузский пролив, теряют свои базы в Персидском заливе, не способны защитить союзников в регионе, им не хватает противоракет, а Трамп только что отказал Эр-Риаду в военной помощи против йеменских хуситов, взявших под контроль Баб-эль-Мандебский пролив, а главный в США генерал Кейн уже вовсю готовится воевать за Луну. Отдает неким милитаристским лунатизмом, не находите ?
https://t.me/bbbreaking/238018

В мире начались акции протеста в связи с резким ростом цен на топливо: в Португалии, Гватемале, Сирии, на Филиппинах и ряде других стран. По сути протесты направлены против войны, которую США ведут против Ирана, что и привело к резкому росту цен на нефть. Сейчас она устойчиво превышает 100 долл за баррель.

Иранская война похоронила и амбициозные планы Трампа быстро покончить с инфляцией - цены в США растут, цена на дизельное топливо стала самой высокой за всю историю, и последствия войны являются главной причиной. При этом, пытаясь минимизировать ущерб для репутации своей администрации, Трамп утверждает, что с Ираном у США не война, а "потасовка", а вице-президент Вэнс говорит, что он "не назвал бы это войной". Тем не менее в американских СМИ Украина прочно и окончательно уступила первое место Ирану и последствиям войны на Ближнем Востоке. США вступают в новый политический сезон с новой информационной повесткой.

Неумолимым следствием стремления США подчинить себе целые регионы и страны в 21-ом веке становится, парадоксальным образом, ускорение перехода к многополюсному миру или тому, что американские и западные авторы называют "пост-американским миропорядком". Своей войной против Ирана Дональд Трамп лишь подтвердил этот кажущийся парадокс.

Судите сами.

Первое. Союзники США отказались прямо или даже косвенно поддержать эту войну. А теперь, когда сорвалась заранее обреченная затея со сменой режима, им и вовсе нет смысла ввязываться в затянувшееся противостояние, в котором уже вырисовываются контуры будущего поражения США (которое Трамп, разумеется, не преминет обьявить американской победой). В этом смысле претензии на Гренландию и присоединение Канады совсем не помогли Трампу выстроить прочные связи с союзниками. Но сами эти претензии также не вполне случайны: после ряда неудач на Ближнем Востоке Америка явно нуждалась в громких победах, дабы подтвердить свой статус гипер-державы. И Трамп постарался обьявить об этих грядущих "победах" хотя бы на словах, если не добиться их на деле.

Второе. Торопясь обьявить о победах - и своих, и Америки, Трамп не подкрепил, а подорвал репутацию США как гипер-державы. В июне 2025 года он заявил, что полностью и тотально (completely and totally) уничтожил ядерный потенциал Ирана, а в марте 2026 года точно так же заявил, что уничтожил иранские вооруженные силы. И то, и другое оказалось фикцией.

Третье. Утратив способность оказывать абсолютное влияние на союзников и решающее влияние на других членов мирового сообщества - Китай, Россию, Индию и др., США вступили в эпоху относительности своей мощи. Обьявляемые Вашингтоном меры чреваты достижением обратного результата, то есть бОльшим ущербом для самих США, чем для обьектов их давления.

Как могут США обрушить санкции на Китай, если в руках Пекина такая козырная карта, как почти половина всех мировых запасов редкоземельных металлов, а его доля в тяжелых РЗМ, необходимых для высокотехнологичной и оборонной промышленности достигает 80 процентов ? Как может Вашингтон заставить Индию перестать закупать российскую нефть, если хочет сохранить свои связи с 3-ей экономикой мира и продуктивные отношения с Нью-Дели, важнейшей в стратегическом отношении страной Южной Азии ? Как будут работать т.н. "адские санкции" против важнейших торговых партнеров России, если применением таких санкций США угрожают нанести огромный ущерб собственным отношениям с этими ключевыми мировыми игроками ?

Трамп уже попытался сдержать рост Китая бешеными тарифами, но быстро отказался от этой затеи. Попытки задушить Иран санкциями против стран, которые закупают у него нефть, закончатся так же бесславно. Экономические войны отныне подрывают сами Соединенные Штаты - больше чем тех, против кого они направлены. Не случайно и то, что, как сообщает "Нью-Йорк таймс", государства и инвесторы во всем мире ищут пути ухода от вкладов в американские ценные бумаги. С учетом того, что на США приходится не более 14-15 проц мировой экономики, иначе и быть не может. Так на фоне постепенного заката недавней единственной гипер-державы, усугубляемого ее собственной политикой, проступают контуры многополюсного мира.

Удивительно, как каждый президент США повторяет просчеты и провалы своих предшественников. Сегодня, в свете неудавшейся войны США против Ирана ранние надежды Трампа на быстрое падение действующего иранского политического режима и особенно на то, что он, Трамп, сам назначит следующего руководителя Ирана, выглядят, прямо скажем, смехотворными. Но ведь именно в расчете на смену режима Трамп начинал эту войну, и именно под этим "соусом" Нетаньяху вовлекал в нее нынешнюю администрацию США.

Но, помимо вопроса об осуществимости смены режима в той или иной стране, США сталкиваются с проблемой управляемости в странах, ставших жертвой их интервенции, как и с проблемой удержания у власти проамериканских сил. В первой войне 21-го века, начатой Соединенными Штатами с целью смены режима - в Афганистане, им удалось заменить талибов на проамериканское правительство, но в итоге США там провалились. После того, как в Афганистане отвоевали около 800 тысяч американских солдат, две с половиной тысячи были там убиты, а на войну потречено более 2 триллионов (!) долларов, спустя 20 лет США оттуда бежали, бросив все, а к власти вновь вернулись талибы.

Следующим был Ирак, где, ценой огромных усилий и еще бОльших потерь, США через 10-12 лет добились устойчивой смены режима. Но цена вопроса оказалась столь высокой, что начавший агрессию Джордж Буш-мл. ушел со своего поста, проклинаемый большинством американцев. Как отметил позже Ричард Хаас, глава нью-йорского Совета по иностранным делам, "эта дорогостоящая война, в которой погибли более 4 тысяч американцев и на которую ушли еще несколько триллионов долларов, развернула многих американцев против вторжений за рубежом". Другим неожиданным следствием войны стало укрепление главного регионального соперника Саддама Хуссейна - Ирана, который с тех пор превратился в мощную военную силу, что и доказала война с США. А теперь Иран стремительно превращается в региональную сверхдержаву - таков парадоксальный итог смены режима в Ираке в 2003-ем году и неудачной войны Трампа 2026-го года.

Смена режима путем войны в Ливии при Обаме в 2011 году выглядела чисто внешне более быстрой и успешной. Однако после свержения и убийства ливийского лидера Муамара Каддафи и сама Ливия, и мировое сообщество столкнулись с фактическим распадом страны и потерей управляемости. США и их союзники по НАТО развалили прежний режим, но не создали новый. В результате Ливия, вслед за Ираком, превратилась в еще один пример той политической и социальной катастрофы, которую несут с собой американские военные интервенции за рубежом. То же самое можно сказать и о Сирии, где вмешательство США осуществлялось в непрямой, но также очевидной форме.

Таким образом, можно только приветствовать тот факт, что США не удалось осуществить еще одну смену режима - на сей раз в Иране. Ни одна из этих войн не может рассматриваться как победоносная для США, а в Афганистане они потерпели сокрушительное поражение. А многим народам и регионам приходится дорого расплачиваться за американские военные интервенции.

Лондон отныне - крупнейший индийский и пакистанский город за пределами Индии и Пакистана. Пока Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия планируют отделиться от Англии, сама Англия превращается в филиал Индостана и Африки.

https://t.me/UnityNewsNetwork/30898

Экс-госсекретарь США Энтони Блинкен, который в бытность главой Госдепа вместе с Байденом вел дело к военному конфликту США с Россией из-за Украины, теперь резко критикует войну Трампа против Ирана. И призывает не к применению военной силы, а к дипломатии. Удивительно, как, оказавшись в отставке, американские политики прозревают и начинают рассуждать трезво, признавая ограничения американской мощи и способности США решать мировые кризисы военным путем. А ведь еще пару лет от госсекретаря Блинкена кроме глупостей насчет "стратегического поражения" России ничего другого и услышать было нельзя...

https://t.me/AnalyticTASS/7919

Канцлер Мерц, отказавшийся от газа из России, что нанесло мощный удар по немецкой экономике, теперь бьет тревогу по поводу энергетической безопасности Германии в связи с тем, что хуситы отныне контролируют Баб-эль-Мандебский пролив. По его словам, атаки хуситов на энергетическую инфраструктуру Саудовской Аравии "еще больше ухудшают ситуацию на энергетических рынках, и Германия также ощущает последствия этого ухудшения".

Однако главный ущерб энергетике Германии нанесли те, кто сделал ее зависимой от колебаний мирового рынка, вызванных острыми кризисами на Ближнем Востоке. Иными словами, виноваты в этом Мерц, Шольц и вся их компания. С начала 1970-ых годов, после заключения знаменитого соглашения "газ-трубы" между СССР и ФРГ, Германия была надежно обеспечена энергоносителями, что и стало одной из главных причин немецкого "экономического чуда". Мерц и ему подобные решили положить конец поставкам из России. И "чудо" завершилось. Теперь Германия зависит от хуситов. Вот и весь результат нынешней политики Берлина.

Йеменские хуситы демонстрируют новенькие американские бронетранспотеры и другое оружие, захваченное ими в боях за позиции в районе Баб-эль-Мандебского пролива у военных соединений, сражающихся на стороне Саудовской Аравии.

Хуситы стали важным военным фактором на юге Аравийского полуострова. Для борьбы с ними саудовцы, получив отказ от Трампа задействовать ВС США, обратились за помощью к Израилю. Нетаньяху помочь обещал.