Удивительно, как каждый президент США повторяет просчеты и провалы своих предшественников. Сегодня, в свете неудавшейся войны США против Ирана ранние надежды Трампа на быстрое падение действующего иранского политического режима и особенно на то, что он, Трамп, сам назначит следующего руководителя Ирана, выглядят, прямо скажем, смехотворными. Но ведь именно в расчете на смену режима Трамп начинал эту войну, и именно под этим "соусом" Нетаньяху вовлекал в нее нынешнюю администрацию США.

Но, помимо вопроса об осуществимости смены режима в той или иной стране, США сталкиваются с проблемой управляемости в странах, ставших жертвой их интервенции, как и с проблемой удержания у власти проамериканских сил. В первой войне 21-го века, начатой Соединенными Штатами с целью смены режима - в Афганистане, им удалось заменить талибов на проамериканское правительство, но в итоге США там провалились. После того, как в Афганистане отвоевали около 800 тысяч американских солдат, две с половиной тысячи были там убиты, а на войну потречено более 2 триллионов (!) долларов, спустя 20 лет США оттуда бежали, бросив все, а к власти вновь вернулись талибы.

Следующим был Ирак, где, ценой огромных усилий и еще бОльших потерь, США через 10-12 лет добились устойчивой смены режима. Но цена вопроса оказалась столь высокой, что начавший агрессию Джордж Буш-мл. ушел со своего поста, проклинаемый большинством американцев. Как отметил позже Ричард Хаас, глава нью-йорского Совета по иностранным делам, "эта дорогостоящая война, в которой погибли более 4 тысяч американцев и на которую ушли еще несколько триллионов долларов, развернула многих американцев против вторжений за рубежом". Другим неожиданным следствием войны стало укрепление главного регионального соперника Саддама Хуссейна - Ирана, который с тех пор превратился в мощную военную силу, что и доказала война с США. А теперь Иран стремительно превращается в региональную сверхдержаву - таков парадоксальный итог смены режима в Ираке в 2003-ем году и неудачной войны Трампа 2026-го года.

Смена режима путем войны в Ливии при Обаме в 2011 году выглядела чисто внешне более быстрой и успешной. Однако после свержения и убийства ливийского лидера Муамара Каддафи и сама Ливия, и мировое сообщество столкнулись с фактическим распадом страны и потерей управляемости. США и их союзники по НАТО развалили прежний режим, но не создали новый. В результате Ливия, вслед за Ираком, превратилась в еще один пример той политической и социальной катастрофы, которую несут с собой американские военные интервенции за рубежом. То же самое можно сказать и о Сирии, где вмешательство США осуществлялось в непрямой, но также очевидной форме.

Таким образом, можно только приветствовать тот факт, что США не удалось осуществить еще одну смену режима - на сей раз в Иране. Ни одна из этих войн не может рассматриваться как победоносная для США, а в Афганистане они потерпели сокрушительное поражение. А многим народам и регионам приходится дорого расплачиваться за американские военные интервенции.