Неумолимым следствием стремления США подчинить себе целые регионы и страны в 21-ом веке становится, парадоксальным образом, ускорение перехода к многополюсному миру или тому, что американские и западные авторы называют "пост-американским миропорядком". Своей войной против Ирана Дональд Трамп лишь подтвердил этот кажущийся парадокс.

Судите сами.

Первое. Союзники США отказались прямо или даже косвенно поддержать эту войну. А теперь, когда сорвалась заранее обреченная затея со сменой режима, им и вовсе нет смысла ввязываться в затянувшееся противостояние, в котором уже вырисовываются контуры будущего поражения США (которое Трамп, разумеется, не преминет обьявить американской победой). В этом смысле претензии на Гренландию и присоединение Канады совсем не помогли Трампу выстроить прочные связи с союзниками. Но сами эти претензии также не вполне случайны: после ряда неудач на Ближнем Востоке Америка явно нуждалась в громких победах, дабы подтвердить свой статус гипер-державы. И Трамп постарался обьявить об этих грядущих "победах" хотя бы на словах, если не добиться их на деле.

Второе. Торопясь обьявить о победах - и своих, и Америки, Трамп не подкрепил, а подорвал репутацию США как гипер-державы. В июне 2025 года он заявил, что полностью и тотально (completely and totally) уничтожил ядерный потенциал Ирана, а в марте 2026 года точно так же заявил, что уничтожил иранские вооруженные силы. И то, и другое оказалось фикцией.

Третье. Утратив способность оказывать абсолютное влияние на союзников и решающее влияние на других членов мирового сообщества - Китай, Россию, Индию и др., США вступили в эпоху относительности своей мощи. Обьявляемые Вашингтоном меры чреваты достижением обратного результата, то есть бОльшим ущербом для самих США, чем для обьектов их давления.

Как могут США обрушить санкции на Китай, если в руках Пекина такая козырная карта, как почти половина всех мировых запасов редкоземельных металлов, а его доля в тяжелых РЗМ, необходимых для высокотехнологичной и оборонной промышленности достигает 80 процентов ? Как может Вашингтон заставить Индию перестать закупать российскую нефть, если хочет сохранить свои связи с 3-ей экономикой мира и продуктивные отношения с Нью-Дели, важнейшей в стратегическом отношении страной Южной Азии ? Как будут работать т.н. "адские санкции" против важнейших торговых партнеров России, если применением таких санкций США угрожают нанести огромный ущерб собственным отношениям с этими ключевыми мировыми игроками ?

Трамп уже попытался сдержать рост Китая бешеными тарифами, но быстро отказался от этой затеи. Попытки задушить Иран санкциями против стран, которые закупают у него нефть, закончатся так же бесславно. Экономические войны отныне подрывают сами Соединенные Штаты - больше чем тех, против кого они направлены. Не случайно и то, что, как сообщает "Нью-Йорк таймс", государства и инвесторы во всем мире ищут пути ухода от вкладов в американские ценные бумаги. С учетом того, что на США приходится не более 14-15 проц мировой экономики, иначе и быть не может. Так на фоне постепенного заката недавней единственной гипер-державы, усугубляемого ее собственной политикой, проступают контуры многополюсного мира.