КАК ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТ В РАБОТЕ ПСИХОЛОГА? - Как с Алексом срутся психологи и переубеждают его, а он продолжает делать свою работу.

Заходишь в любой около-психологический чат или ветку, и вам там с умным видом скажут: «Душевные процессы невидимы, динамику изменений измерить нельзя, нужно ходить на терапию годами, обслуживать неврозы, поглаживать травмы и ждать озарения И МОЖЕТ БЫТЬ ТОГДА...»

И когда говоришь, что психокоррекция может давать измеримый очевидный результат прямо на сеансе за час-два, их начинает коротить в коллективных галлюцинациях (полученных ещё до института из общественного стереотипа, который сформирован ещё во времена Фрейда):

"РЕЗУЛЬТАТ ПРИДУМАЛИ МАРКЕТОЛОГИ — ВЫДУМКИ!"
"РЕЗУЛЬТАТ НЕЛЬЗЯ ИЗМЕРИТЬ!"
"РЕЗУЛЬТАТ — ЭТО ИСКЛЮЧЕНИЕ, А НЕ ПРАВИЛО!"

Взгляните на скриншоты.

Специалист на полном серьезе пишет: «Как вы определяете факт решения запроса — для меня загадка. Да, есть что-то очень измеримое, но это скорее исключение, чем правило». А на мой простой пример («боялся высоты — теперь легко смотрит с балкона») отвечает: «Звучит как в сказке)))».

😵‍💫🥲

Вот вам свежий пример из практики.

Девушка приехала ко мне в Москву (я тут несколько дней) из другого города. Специально. Именно потому, что я работаю быстро и на результат, а не растягиваю резину на три года.

Запрос: фобия, страх крови.
Симптоматика при виде крови: моментально холодеют руки, прошибает слабость, вазовагальный коллапс, "несите нашатырь"...

Для достоверности и экспозиции (воспроизведение условий для появления симптома) прокалываю себе палец прямо на сеансе, показываю кровь — у клиентки тут же автоматическая био-защита, вся сжимается.

Мозг когда-то давно запечатал цепочку ошибочного восприятия вида крови. Для ее отдела мозга, отвечающего за примитивные реакции выживания (амигдала) вид крови стал сигналом: «КАТАСТРОФА, УГРОЗА ВЫЖИВАНИЮ, УМИРАЕМ!». Реакция выработана, автоматизм закрепился.

Что мы делаем дальше?

Входим в легкий транс, заходим в глубинную прошивку, находим цепочку автоматического эмоционального реагирования и вносим правки в эту схему. Переписываем автоматическую реакцию нервной системы.

Конец сеанса.
Надо проверить результат ПОСЛЕ!

Снова прокалываю себе палец, показываю кровь. Реакция: "Ну, немного жалко тебя", но симптомов ноль! Руки теплые, слабости нет, амигдала молчит.

Идем дальше: прокалываем ЕЁ палец. Реакция: "Ну, физически неприятненько, больновато же..." но в остальном — абсолютное спокойствие.

Был автоматизм "кровь = паника и слабость" ➡️ Стал автоматизм "кровь = спокойствие". Измерение заняло 30 секунд.

КАК ЖЕ БЛЯТЬ ИЗМЕРИТЬ РЕЗУЛЬТАТ?! СОВСЕМ НЕПОНЯТНО, очень сложно!

Результат проработки - что это такое? Мы не знаем что это такое, страшно - очень страшно! Если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое!..

Выбор начинается там, где заканчивается автоматизм... И если автоматизм зачищен грамотно — вы увидите это своими глазами хоть прямо на сеансе, хоть после.

Если после работы с психологом (1 сеанс это или 12 сессий не суть) вы не можете физически или поведенчески проверить, что ваш триггер испарился — вы занимались не психокоррекцией, а филологией на тему ваших проблем и поглаживанием своего невроза.

Если признать, что фобию, невроз или психотравму можно зачистить и сразу измерить результат на практике — придется признать, что годами кормить клиента разговорами про "долгий процесс" — это демонстрация собственной профнепригодности и невладения механиками работы мозга. Если ты не умеешь чинить двигатель, тебе проще сказать клиенту, что машина чинится «годами по сказочным законам с невидимым и непроверяемым результатом».

А если результата нет. то чем вы вообще занимались?..