ГОСТы — не закон! Верховный Суд встал на сторону бизнеса.

Магазин, бар, буфет, кафе, ресторан, мини-бар - это исчерпывающий перечень объектов, подлежащих лицензированию. Но в законе не сказано, как отличить ресторан, например, от кафе. В недалеком прошлом это было не так важно.  

Сейчас, когда ресторан получил особый статус 😎(время продажи 24/7 в жилых домах), на волне борьбы с наливайками и, в целом, ужесточением правил продажи алкоголя во многих регионах, вопрос становится актуален.

На помощь или на беду приходит ГОСТ 30389-2013 (таблица Б1, приложение Б). Несоответствие в большинстве регионов (Москва - исключение) 🟰отказ в получении лицензии.

Возникает вопрос - законны ли действия лицензирующего органа? Мы много раз говорили что ГОСТ носит характер исключительно рекомендательный, но толку…

Рассмотрим судебное дело. 

История берет свое начало в Забайкальском крае - организация  обратилась в лицензирующий орган с заявлением о продлении лицензии (в одной лицензии 4 объекта) но при выездной оценке инспекторы опираясь на вышеуказанный ГОСТ посчитали что, объект является не “баром”, а  “магазином” и отказали в продлении…

Предприниматели обратились в суд. Первая инстанция, апелляция, кассация признали решение лицензирующего органа незаконным! Дело пошло на самый верх.

А теперь ВНИМАНИЕ❗️
Определение Верховного Суда РФ № 302-ЭС24-14454 от 06.11.2024 подтверждает рекомендательный характер ГОСТа 30389-2013, а его требования не являются лицензионными. 

Суд разобрался четко и по делу. С глубоким пониманием специфики алкогольного законодательства. К сожалению, пока и этого мало.  В ближайшее время расскажем о нашем новом кейсе с ГОСТами и отказом в лицензии.

Пост подготовил Константин Волков 
Ваше Алкогольное Право

#закон #алкоголь #лицензирование #171-ФЗ #ГОСТ