Водителей не признали террористами

Помните, как 1 июня 2025 года СБУ атаковала дронами военные аэродромы в нескольких регионах России. Дроны были спрятаны в крышах каркасных домов, а дома везли на трейлерах из Челябинска обычные дальнобойщики.

Тогда водителей и сделали обвиняемыми. Им вменили п. «а», «в» ч. 2 ст. 205 УК: теракт группой лиц по предварительному сговору со значительным ущербом. Добавили ст. 222.1, перевозку взрывчатки организованной группой ( до 20 лет лишения свободы). Ущерб Минобороны насчитали 2 млрд рублей. А само дело - 90 томов.
Басманный суд, как и полагается, раз за разом продлевал им арест. Больше года в СИЗО.

В итоге 16 сентября Мосгорсуд всех четверых освободил. А перед этим Генпрокуратура отказалась утверждать обвинение, которое собрал СК. Доказательств не хватило.

Интересно, как вели себя «террористы». Никто не скрывался, все сами пришли к правоохранителям. Один, по словам защиты, сам вызвал полицию и снимал вылет дронов на телефон. Другие пытались дроны остановить. Пятый водитель погиб: зашёл в горящий прицеп с огнетушителем.

Получается организованная группа, участник которой гибнет, туша собственный теракт. И сговор, о котором, видимо, забыли сообщить половине сговорившихся.

Терроризм совершается только с прямым умыслом. Человек должен понимать, что везёт, и хотеть результата.
Статья 221 УПК задумана как фильтр. Прокурор не обязан подписывать то, что принёс следователь. На практике фильтр обычно работает как штамп: утвердить обвинение по 205-й, да ещё по делу, о котором знает вся страна, - самый безопасный путь. Не утвердить - поступок. Отдаю должное.