Как давят на свидетеля и почему это чаще всего блеф
 
Схема давления на свидетеля, который явно по мнению следователя или оперативников что-то знает, но говорить не хочет, всегда одна. Разъяснили ответственность, дали расписаться, а дальше - по-доброму: «Вы же понимаете, что за отказ от показаний – 308-я, а за ложные – 307-я? До двух лет и до пяти соответственно». Свидетель расписался под разъяснением. А дальше начинается то, что вам обязательно надо знать – разница между угрозой и составом.
Отказ по статье 308 УК – это когда человек в статусе свидетеля сказал: показаний не даю. Прямо, в протокол. Ложь по статье 307 УК – это заведомая ложь. Не просто декларировать, что свидетель лжет, а юридически доказать, что свидетель знал и умышленно сказал неправду. При этом ответы «не знаю», «не помню», «не готов ответить без документов» под ложь не подходит. Поэтому угрозы чаще всего угрозами и остаются.
 
Но если на допросе у следователя человек рассказал подробно, а в заседании внезапно всё забыл, то все показания, которые он давал на следствии, будут оглашены по ходатайству прокурора. И останутся два вопроса: «Такие показания давали? Подпись ваша?»
Отсюда простое правило: на допросе говорить надо то, за что не будет стыдно через время в судебном процессе. Для этого к допросу готовятся, а не приходят «просто поговорить».
 
Теперь про 51-ю статью Конституции. Её обычно понимают узко: не свидетельствовать против себя, супруга и близких родственников. Круг родственников закрытый: родители, дети, усыновители, усыновлённые, родные братья и сёстры, дедушка, бабушка, внуки. Если речь о партнерах и коллегах, то здесь работает другая конструкция: все, что я могу сказать о них, может затронуть мои интересы, а против себя я могу не давать показания. То есть свидетельствовать против себя нельзя заставить не только там, где вас прямо спрашивают о ваших действиях. Достаточно того, что ответ способен затронуть ваши собственные интересы.
Классический пример с бухгалтером: формально – она свидетель. Фактически каждый ответ про платежи, договоры и первичку – это её подпись, проводки и её должностные обязанности. Любое опасение, что сказанное потом лягут в основу обвинения уже в её адрес, - законное основание для 51-й.
Но есть один простой и очевидный способ избежать давления, обвинения в отказе давать показания, угроз и манипуляций – часть 5 статьи 189 УПК: свидетель вправе прийти на допрос с адвокатом. А адвокат вправе давать краткие консультации прямо в ходе допроса и вносить письменные замечания на правильность и полноту протокола.
 
Практика показывает: там, где рядом сидит защитник, разговоры про 307-ю и 308-ю как-то сами собой заканчиваются, а допрос идёт строго по вопросам.
Не ходите на допрос один. А где найти адвоката, вы знаете.