TGViewer
Channel Public Channel
AI SecOps

AI SecOps

@aisecops

AI security operations. Материалы, ссылки, мероприятия
Subscribers
1.2K
Photos
71
Videos
1
Links
100

Showing posts older than #110 · Back to latest

Older Posts 13 shown
Post #104 318

Forwarded from PWN AI (Artyom Semenov)

Databricks, выпустившие один из крутых фреймворков по MlSecOps релизнули вторую версию - DASF v2.0

Они добавили побольше инструментов в свой фреймворк, переработали его с точки зрения соответствия нормативным стандартам типа GDRP и CCPA. А также что ? Они добавили побольше компонентов, на которых они обрисовали риски и новые меры по защите. Определили 62 технических риска безопасности и сопоставили их с 64 рекомендуемыми элементами для управления рисками моделей ИИ.

Они также расширили сопоставления с ведущими отраслевыми фреймворками и стандартами рисков ИИ, включая MITRE ATLAS , OWASP LLM & ML Top 10, NIST 800-53 , NIST CSF , HITRUST , ENISA's Securing ML Algorithms , ISO 42001 , ISO 27001:2022. И доработали рекомендации для облаков.


Помимо этого они сделали AI-ассистента к своему фреймворку.
Сделали версию фреймворка в xlsx.
Сделали курс на 1 час(AI Security Fundamentals). Бесплатный. А также обучающие ролики по DASF.

а pdf-версия фреймворка ниже
  • ❤ 1
  • 👍 1
Post #99 330

Forwarded from PWN AI (Artyom Semenov)

Спустя несколько месяцев этот документ получил версию 1.1.

И что в ней интересного ?

Во первых это модель угроз для приложения - все угрозы OWASP наложены на архитектуру приложения. Есть всё же же этапы, однако к ним добавились более осмысленные и точные практики для SecOps части. Решений стало невероятно много и к каждому этапу было предложено несколько решений, как для защиты от атак, защиты данных, так и платформы для тестирования и валидации модельки на этапе релиза (Генерация ML BOM) и файрволлы.

https://genai.owasp.org/resource/llm-and-generative-ai-security-solutions-landscape/
  • 👍 1
Post #95 763
🔸ГОСТ Р 71752-2024 Искусственный интеллект. Техническое задание. Требования к содержанию

Дата введения в действие: 01.01.2025.

🔸ПНСТ 943-2024 Искусственный интеллект. Структура архитектуры систем машинного обучения в будущих сетях, включая IMT-2020

Срок действия: с 01.01.2025 до 01.01.2028.
Post #94 530
Post #93 246

Forwarded from DigitalRussia

Опубликованы национальные стандарты в области ИИ:

🔸ГОСТ Р 71476-2024 Искусственный интеллект. Концепции и терминология искусственного интеллекта
🔸ГОСТ Р 71539-2024 Искусственный интеллект. Процессы жизненного цикла системы искусственного интеллекта
🔸ГОСТ Р 71540-2024 Искусственный интеллект. Эталонная архитектура инженерии знаний
🔸ГОСТ Р ИСО/МЭК 24029-2-2024 Искусственный интеллект. Оценка робастности нейронных сетей. Часть 2. Методология использования формальных методов
🔸ГОСТ Р ИСО/МЭК 42001-2024 Искусственный интеллект. Система менеджмента

Дата введения в действие пяти документов: 01.01.2025.

Опубликованы национальные стандарты в области применения ИИ в строительно-дорожной технике:

🔸ГОСТ Р 71750-2024 Технологии искусственного интеллекта в строительно-дорожной технике. Термины и определения
🔸ГОСТ Р 71751-2024 Технологии систем искусственного интеллекта в строительно-дорожной технике. Варианты использования

Дата введения в действие этих ГОСТов: 01.01.2025.

🔸ПНСТ 966-2024 Алгоритмы систем искусственного интеллекта для обнаружения и идентификации препятствий строительно-дорожной техники. Методы испытаний
🔸ПНСТ 967-2024 Алгоритмы систем искусственного интеллекта для решения задач ландшафтной навигации строительно-дорожной техники. Методы испытаний

Срок действия этих документов: с 01.01.2025 до 01.01.2028.

Также добавлены:

🔸ГОСТ Р 71687-2024 Искусственный интеллект. Наборы данных для разработки и верификации моделей машинного обучения для косвенного измерения механических свойств полимерных композиционных материалов. Общие требования
🔸ГОСТ Р ИСО/МЭК 20547-3-2024 Информационные технологии. Эталонная архитектура больших данных. Часть 3. Эталонная архитектура

Дата введения в действие этих документов: 01.01.2025.
Post #92 311
Post #91 269

Forwarded from PWN AI (Борис_ь с ml)

Основные ресурсы по вопросам безопасности ИИ

#иб_в_ml

Если вы задавались вопросом, как найти полезную информацию о некоторой узкой теме в ML Security, или только собираетесь знакомится с этой областью, этот список ресурсов для вас.

Просто ML

🟢Гит со ссылками про MLOps

🟢Introduction to Machine Learning - статья (649 страниц) на arxiv про все машинное обучение до самых основ, вышла 4 сентября 2024 года.

🟢Введение в практический ML с тетрадками jupyter

🟢Курс по NLP на HuggingFace

🟢Основы MLOps

Безопасность ML
🔵Карта навыков от PWNAI

🔵глоссарий терминов

🔵Статья от Microsoft про концепции в AI Secuirty

🔵Adversarial AI Attacks, Mitigations, and Defense Strategies: A cybersecurity professional's guide to AI attacks, threat modeling, and securing AI with MLSecOps - Книга, написанная для безопасников по безопасности ИИ

🔵Periodic Table of AI Security by OWASP - фреймворк от OWASP, где рассмотрены меры защиты

🔵Generative AI Security: теория и практики - Достаточно много инфы по LLM, включая регуляторику.

🔵Еще про регуляторику писали тут (в самом конце).

🔵Список ресурсов около llm-security тематики от PWNAI

🔵Еще один список: ML+OPS+security

🔵MlSecurity Playbook по offensive security

🔵Объяснимость ИИ

🔵Конференции, где есть безопасность ИИ
— Зарубежные: DEFCON (AI Villiage), BlackHat (трэки AI,Datascience),
Conference on Applied Machine Learning in Information Security. + Обзор докладов на тему AI с этих конференций.
— Российские: PHDAYS (названия треков меняются, но есть с AI), OFFZONE (AI.ZONE), Форум "Технологии Доверенного ИИ", и скоро будет анонсирована еще одна, пока секретная...

🔵Интересные исследователи по MLSec: Николас Карлини, wunderwuzzi

🔵Классические фреймворки по MLSecOps: Huawei, Databricks, Snowflake, CyberOrda (RU).

🔵Коллекция ссылок и немного теории - гит от jiep

🔵Таксономии атак на ml - карта от MRL, от института BIML

🔵ИИ для кибербезопасности: тренды и востребованность - статья от ВШЭ

🔵Коллекция вредоносных промптов для LLM

🔵И еще один такой сборник

🔵Большая статья с кучей кода как проводить атаки на ml

🔵Доклад Adversa на Conf 42 - Introducing MLSecOps

🔵Пара статей с Хабра про атаки на мл

🔵Paper stack от dreadnode

🔵CTF и подобные площадки, где можно попробовать собственные силы в промпт-атаках LLM (спасибо Коле)
1. crucible.dreadnode.io
2. https://huggingface.co/spaces/invariantlabs/ctf-summer-24/tree/main
3. https://promptairlines.com/
4. burp labs: https://portswigger.net/web-security/llm-attacks
5. в обычных ctf тоже появляются куски с ml/llm, например, в http://poll-vault.chal.hackthe.vote/
6. https://myllmdoc.com/
7. https://gandalf.lakera.ai/
8. AI CTF с PHDFest2 2024: https://aictf.phdays.fun/

И немного от меня лично:

🔵Обзор компетенций для работы с данными в ИБ в трех частях (один, два, три)

🔵Статья про инциденты ML Security

🔵Введение в NLP в ИБ (один, два)
  • 🔥 1
Post #90 189

Forwarded from llm security и каланы

Наконец, всё это отображается на карту, которая показывает процесс разработки ИИ-системы и показывает, на каком этапе может возникнуть тот или иной риск, в чем опасность и как риск митигировать. Карта интерактивная: можно выбирать риски, чтобы визуально все это себе представлять. В дополнение к ней идет AI Development Primer (достаточно подробная статья для не-ML-щиков о том, как делает машинлернинг) и Risk Self Assessment (тест на то, на какие риски стоит обратить внимание в организации).

Этот фреймворк далеко не идеальный: например, мне непонятно, зачем вообще выделять зону «модель», в которую входит «модель», а также некоторая алгоритмическая (не связанная с моделью) составляющая по обработке входов-выводов; компонент агентов-плагинов слегка тенденциозный и в целом скорее про вводы-выводы, т.к. сами плагины обычно имплементируют детерминированную логику, а агенты с ними объединены вообще непонятно за какие заслуги; evaluation и тем более fine-tuning в моем сознании больше про «модель», чем про инфраструктуру и так далее. Тем не менее, есть причины, по которым захотелось про него рассказать. Во-первых, он в равной мере нацелен и службы ИБ, и на разработчиков систем (вроде меня). Во-вторых, он ориентирован на риски, а не уязвимости (строго говоря, хотя на OWASP написано черным по белому a list of the most critical vulnerabilities, model theft это тоже риск, а не уязвимость). В-третьих, он включает дополнительные материалы, которые должны помочь всем акторам (менеджерам, ИБ-шникам и ML-щикам) говорить на одном языке, в отличие от того же ATLAS, и визуальное представление процесса, которое, если общий язык не найден, дает возможность тыкать в это представление пальцем. Последнее, на мой взгляд, очень важно, поэтому если бы я делал свой идеальный фреймворк, который бы потом объяснял разработчикам я бы основывал его скорее на карте SAIF, а не на ATLAS. Возможно, я не знаю про какие-то еще более удачные фреймворки, но если узнаю – обязательно поделюсь 🔪
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →