Запасной аэродром.

🟣 Нет, ну вы видели? Еврокомиссия и лично дорогой товарищ Леонид Ильич Брежнев ее председатель, Урсула фон дер Ляйен, официально ответила европейскому же омбудсмену Терезе ​​Марии де Моура Анжиньо, что: «Хранение сообщений для обработки запросов на информацию от общественности не может быть согласовано с необходимыми мерами кибербезопасности. Поскольку апелляционные процедуры и запросы на доступ иногда могут занимать до двух лет, безопасность ИТ-системы должна иметь приоритет над архивированием.»

В переводе с бюрократического на русский это означает, что та же самая Еврокомиссия, которая пробивает (см. отсюда и по ссылкам) обязательное сканирование всей переписки всех пользователей (конечно же, «ради безопасности детей») и различные способы деанонимизации (тоже «ради безопасности детей»), считает себя выше этих законов.

«Ради безопасности» чиновники Еврокомиссии и верхушки национальных бюрократий выводятся из под действия этих законов, и больше того: «председатель Комиссии и лидеры стран-членов ЕС должны иметь возможность обмениваться идеями в атмосфере взаимного доверия и конфиденциальности», а режим автоматического удаления сообщений — исключающий возможность любых последующих расследований действий официальных лиц — необходимая мера защиты.

Еврокомиссия открыто идет против позиции Генерального суда ЕС (ECJ), который в мае 2025 года принял окончательное решение: «позиция Комиссии была незаконной, когда она отказала в доступе к текстовым сообщениям, которыми фон дер Ляйен обменивалась с главой фармацевтической компании Pfizer в разгар пандемии COVID-19.»

Но «элите» наплевать. Они уже не стесняясь ставят себя выше любых законов, даже собственных. Публичная политика, прозрачности которой веками(!) добивалось европейское общество (и что зафиксировано в базовых документах ЕС), стремительно превращается в тайные сделки и закулисные сговоры присосавшихся к власти бюрократий, а права и свободы граждан заменяются на тотальный контроль и выявление мыслепреступлений.

На смену демократии приходит, фактически, неофеодализм с принципиально разными правами и свободами для разных сословий.

#безопасность

P.S. А вот для рядовых граждан, не занимающих общественные должности, право на надежное шифрование и любые иные способы защиты переписок — неотъемлемое право.👈

🟢 Подписка free-sub (она в base64) от komoterdon вызывает у меня двоякие чувства. С одной стороны, это относительно неплохая коллекция конфигураций VPN. Доля работоспособных приемлемая, около 50%*.

Но, с другой стороны, в ней примерно поровну конфигов Shadowsocks (они в ней лучше качеством, работает почти 3/4), да Trojan — и всё, а это не самые эффективные с т.з. пробивания цензуры протоколы.🤷🏻

Впрочем, с цензурой в РФ сейчас такой балаган, что я думаю, есть немало мест, где и эта подписка сработает неплохо. 🤔

#keys

* - с учетом тестирования за пределами РФ.

🟣 Проблема замусоривания Windows знакома каждому пользователю этой операционной системы. Справиться с ней, хотя бы частично, поможет Prune, продвинутый деинсталлятор, очищающий и Appdata и реестр, и всё что можно.
Бонусом идут очистка диска и оценка состояния системы.

#полезныесоветы

Важно: несмотря на то, что программа сносит всё сначала в свой карантин, а не навсегда, не увлекайтесь размахиванием шашкой. Как любая утилита с такими возможностями, Prune может дать копоти. Поэтому делайте только то, в чем вы уверены.

🟡 Сегодня с утра в РФ отвалился Apple Store. Люди жаловались на недоступность страниц приложений, ошибки обновления и прочие глюки.

Учитывая (а) что использование VPN гарантировано решало проблему и (б) блокировка сама сошла на нет, – скорее всего, мы опять имеем дело с коллатеральными потерями. Что-то там заблокировали, а заодно и Apple Store грохнули. 🤬

#безопасность

P.S. Ситуация с блокировками в РФ чем дальше, тем хуже.

🟢 Сервис с несложным названием Free Proxy List не выкатывает десятков тысяч серверов, там их всего 221 штука на разные протоколы. Но что там хорошо, так это готовые ссылки на подписки в разных форматах - хотите подписку для v2Ray клиента? Пожалуйста. Хотите для clash-based - тоже, никаких проблем.

Качество неидеальное, к сожалению, но несколько десятков вполне приличных серверов есть в каждом обновлении.

#keys

P.S. При желании, впрочем, можно и напрямую в соответствующем репозитории github покопаться, с тем же результатом.👈

🟣 Ты вчерась просил ковер? Ну так я его припер! (© Л.Филатов, «Сказка про Федота-стрельца, удалого молодца»)

Вы спрашиваете, стоит ли овчинка выделки, в смысле есть ли толк от DLSS 5? Утекшая около месяца назад нейросеть DLSS 5 переписана на шейдерах WebGPU, выложена в Web и, соответственно, запускается на любом железе, так что проверить что и как будет у вас — вы теперь можете самостоятельно. Даже без покупки видеоадаптера RTX 50x0, что особенно приятно.

Понятное дело, что если у вас слабое железо, то оценить вы сможете только красоту картинки, разговор о FPS лучше даже не начинать.😁

Для понимания запросов технологии: на моей NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile, с 6 GB GDDR6 памяти, не на полном экране (1123х886) и на самой несложной из моделей, с DLSS 5 получалось около 0,5 FPS (прорисовка кадра около 2 секунд) против ~60 FPS без DLSS 5. Понятное дело, что WebGPU будет медленнее нативного исполнения DLSS 5, но тем не менее, порядок величины понятен.

При этом, даже самая простая модель заняла 3,61 GB из 5,82 GB имеющейся видеопамяти, а при развертывании до FHD (на весь экран) расход составил 4,49 GB и FPS ушел в ноль. Более сложные модели я мог только посмотреть в статике при любом размере картинки.🤷🏻 Думаю, что для полного наслаждения всеми красотами нужно минимум 16 GB видеопамяти.

#теория

P.S. ...мне не показалось, что без DLSS 5 нет жизни. Как человек старой закалки (первый DOOM случился, когда я уже работал по компьютерной специальности), я предпочитаю геймплей качеству картинки. Когда интересно, то совершенно неважно, как там прорисована борода у NPC.

UPDATE: проверил на Radeon 6500 XT 4 ГБ GDDR6 при разрешении 1366х768 (старый 32" телевизор в роли монитора). Результат с включенным DLSS 5: 1,1...1,7 FPS при расходе памяти 2,95 GB и 100% загрузки GPU.
UPDATE2: проверил на Intel® Iris® Plus Graphics 655 (i5-8259U, 2*8 DDR4) в том же разрешении. Результат с включенным DLSS 5 на самой простой модели: 0,1 FPS при расходе памяти в те же 2,95 GB и 100% загрузки GPU. 🤷🏻 Субъективно даже и 0,1 не было, наверное сотые доли показывать не умеет.

🟣 НЕ ПРОВЕРЕНО, но очень интересно (вдогонку к вчерашнему посту):

«Источники, близкие к разработчикам VK, на условиях анонимности сообщают, что за последние три месяца базы перехваченных скриншотов и сессионных токенов Max уже неоднократно «утекали» на теневые форумы из-за системных уязвимостей в серверах сбора ГОСТ-трафика. Мошенники уже используют эти токены для мгновенного оформления микрозаймов и угона аккаунтов на Госуслугах без ввода СМС-кодов.»

[👉ссылку размещаю отдельно👈]

Если — повторю: если — это в какой-то степени правда, то это может служить объяснением странным случаям угона аккаунтов, когда пользователи зуб дают, что никаких потенциально опасных действий не делали.🧐

#безопасность

Я послежу за развитием темы, но пока не готов делать однозначных утверждений.

Общая рекомендация в отношении сервисов внутри суперприложения остается той же: не использовать мини-приложения внутри «национального мессенджера «MAX» (и снести их, если подключили там что-то). И вообще, использовать сервисы внутри другого приложения - это плохая идея.🫤

UPDATE: добавил скриншот оригинала.

P.S. в отношении российских приложений, как показывает опыт, в принципе правильно исходить из максимально высокой оценки риска. 👈

🟢 Репозиторий Akres / VPN на gitverse.ru место ...странное. С одной стороны, там есть полезные пакеты конфигураций VPN, а с другой стороны — ведется он крайне неряшливо. Поэтому, берите сразу пакет all, там 228 конфигураций на момент тестирования, из них по моим тестам из Хайфы, 84 работоспособных. Не самый выдающийся результат, но пользоваться можно.

#keys

P.S. Сопряженные сайты vpn.akres.fun и https://akres.gitverse.site/vpn/ красивые, но смысла их использовать нет вообще.🤷🏻
P.P.S. Там есть еще иногда обновляемый список телеграм-прокси. Не проверял.

🟡 Внимание москвичам, и бывшим москвичам, желающим поучаствовать в псевдовыборах (всё, что хотел про них сказать — я уже сказал):

«...при получении бюллетеня в МосДЭГе ваш браузер стучится внезапно на YouTube. И отправляет информацию о том, доступен ли у вас YouTube или нет, прямо к организаторам выборов на сервер.

Причем, эта информация отправляется на сервер в открытом виде и внутри авторизованной сессии. То есть в теории они видят не просто, что у какого-то пользователя включен ВПН, а что условный Вася Иванов проголосовал с ВПН.» 👈 [это ссылка]

Зачем им это нужно — совершенно непонятно, но сам факт сбора такой информации уже крайне неприятен. Будьте осторожны.

Практический совет тем, кто еще не – но собирается: для живущих в РФ – не забудьте отключить VPN. Для живущих за пределами РФ – заблокируйте youtube в настройках VPN или просто в файле hosts.

Но лучше просто не пачкайтесь соучастием.

#безопасность

P.S. Не исключено, что такая же [censored] происходит и с ДЭГ вообще, по всей стране.👈

🟣 Ну, как бы, даже не удивительно. Что «национальный мессенджер «MAX» в принципе создан и конструктивно оптимизирован для тотальной слежки за пользователями мы и так знали. Что «MAX» технически способен незаметно для пользователей перехватывать все, что происходит во встроенных в него сервисах: от записи к врачу до банковских приложений и Госуслуг — это уже технические детали. Что конкретно может «MAX»? Загибайте пальцы.

1) MAX может делать снимки экрана содержимого мини-приложения, не обладая какими-либо специальными системными разрешениями и не предупреждая пользователя;
2) Он обеспечивает полный доступ на чтение и запись ко всему локальному хранилищу мини-приложений, что означает, что никакие данные, сохраняемые мини-приложением на устройстве, не являются конфиденциальными для MAX;
3) Он внедряет JavaScript в работающие мини-приложения, позволяя незаметно изменять функции мини-приложений во время выполнения;
4) Он является посредником для всего сетевого трафика мини-приложений, а в российской региональной сборке, в частности, маршрутизирует этот трафик через прокси-сервер ГОСТ TLS, что вызывает серьезные опасения по поводу перехвата на государственном уровне. 
5) Наконец, он контролирует токены аутентификации и контекст сеанса, предоставляемые каждому мини-приложению, предоставляя ему возможность незаметно выдавать себя за любого пользователя в любой службе, размещенной в экосистеме суперприложений.

Такое поведение, в принципе, нормально для практически любого super application, но когда речь идет о ВК, о компании, которая так или иначе связана с основной частью уголовных дел за высказывания в соцсетях, то угроза становится вполне реальной.

Что из этого следует в практическом плане? Не используйте эти мини-приложения внутри «MAX», потратьте лишние десять секунд и сделайте всё через отдельные приложения или веб-сервисы. Понятное дело, что в РФ всё, в целом, прозрачно для ФСБ, но это не повод позволять влегкую агрегировать метаданные и содержание всех своих действий. Не говоря уже про возможность фальсификации действий от вашего лица.👈

#безопасность

P.S. Статья «Don’t Trust the Super-App: A Case Study of Russia’s Max» сохранена в форматах .pdf и .html и загружена в библиотеку.

🟣 В #полезныесоветы сегодня отправляется сервис тестирования скорости доступа интернет с предсказуемым названием Internet Speed Test. Он отличается небольшим объемом используемых данных и одним подходом теста, только в потоке (что снижает точность, конечно), и тем, что нормально работает в РФ (насколько я смог проверить, зайдя в РФ через VPN). Есть и нативные приложения для Android и для iOS.

UPDATE: в комментариях пишут, что есть блокировка РФ со стороны сервиса. 🤔 Но я из «виртуальной Москвы» проверял.🤷🏻

P.S. Надо подумать, как его прикрутить к клиентам VPN для тестирования. Он что-то правдоподобное показывает даже при тестировании через Австралию.🧐

🟡 Тем временем, евробюрократы не останавливаются в «защите детей». В настоящее время они продвигают т.н. EU Kids Act, который должен «спасти» детей до 13 лет от соцсетей. Но есть нюанс, хорошо нам знакомый: опираться эта система должна на обязательную верификацию возраста, которую с какой-то приемлемой достоверностью можно обеспечить только через проверку выданных государством документов, а стало быть, требуется надежная деанонимизация всех пользователей — в первую очередь, вполне себе взрослых.👈

Спорить можно только о том, в каком слое доступа будет получаться эта информация, кто «проверит документы» — сами сервисы, или операционные системы, которые будут выдавать сервисам только обобщенные категории возраста. В смысле, у кого государство, при желании, будет запрашивать персональные данные интересующего их пользователя (который, например, пишет в соцсетях что-то, противоречащее официальной политике ЕС). Да, я прочитал про «анонимные proof-of-age технологии, нулевое разглашение (ZKP), «доказать, что старше 18, не раскрывая никакой иной информации», но я не вижу никакой возможности сделать это на самом деле. Меняется только точка контроля.

У меня нет оснований предполагать, что настоящей причиной «защиты детей»™ не является желание государства ограничить свободу слова, путем преследования говорящих неправильное (в борьбе с «правой идеологией», например). Просто потому, что с одной стороны, абсолютное количество преступлений против детей «с помощью соцсетей» находится на уровне статистической погрешности, а полиция утверждает, что все меры «защиты детей»™ не имеют реального смысла. С другой стороны, статистика полицейского и судебного воздействия «за слова в Сети» идет уже на десятки тысяч в каждой из европейских стран, и демонстрирует тенденции к росту.

#безопасность

P.S. Все заявления об отрицательном воздействии доступа в Сеть на детей уходят корнями, в конце-концов, в беспомощность современной школьной педагогики, которая прекратила процесс обучения, как таковой, заменив его ультралевой индоктринацией и «вовлеченностью» с одной стороны, и неспособностью нынешнего поколения родителей предложить детям что-то кроме «возьми телефон и отстань от меня» — с другой. Да, предоставленный сам себе ребенок идет по пути наименьшего сопротивления, это логично. Но зачем, в конце-концов, нужны ребенку родители и педагоги??

🟣 Что-то я пропустил новость про очередную и, возможно, последнюю итерацию уменьшения размеров транзисторов. Компания IBM представила на VLSI 2026 работоспособные транзисторы с проектной нормой* 0,7 nm. Размер элементов его конструкции измеряется уже в количестве атомов — как видите, теперь счет идет уже не на нанометры. 15 атомов…😳

Кажется, это уже предел проектной нормы… Я не готов оценивать долговечность существования полупроводникового перехода такого размера, но точно скажу, что сомнения тут есть. Диффузии никто не отменял, независимо от материалов, можно спорить только о скорости процесса — а дрейф всего лишь нескольких атомов в структуре такого размера способен разрушить переходы в транзисторе.🤷🏻

Кроме того того, продемонстрировано и соединение двух таких пластин с формированием трехмерной вычислительной структуры. Их даже не склеивают, их просто накладывают друг на друга (представляете, с какой точностью их совмещают?!), а потом, с помощью нагрева, в дело вступают силы Ван-дер-Ваальса, соединяющие кремний с кремнием в сплошной кристалл на уровне межатомного взаимодействия.

И это мне кажется даже важнее, чем гонка за количеством атомов. Увеличивать плотность размещения элементов на плоскости дальше уже просто некуда, атомы имеют свои размеры, а вот 2-3-4-слойные** структуры уже интереснее. Мы, собственно, уже неоднократно такие структуры обсуждали, но IBM вывела технологию 3D сборки на принципиально новый уровень. Стыковка атомов... Это сильно впечатляет.

Разумеется, многослойные 3D процессоры с проектной нормой 0,7 нанометров появятся в реальных вычислительных системах не завтра, и даже не послезавтра (я бы поставил на срок до массового выпуска лет в десять) — но альтернативы этим технологиям, кажется, пока не просматривается.🧐

#теория

* - «0,7 nm» это маркетинговое название технологии. Физический размер элементов от 5 до 30 нм.
** — мне кажется, что такие структуры потребуют уже двухстороннего охлаждения. Если даже не трехмерного и многослойного какого-нибудь.

🟢 Репозиторий с прокси-серверами на разные протоколы и уровни анонимности free-proxy-list от litportnet демонстрирует прекрасную структурированность, префиксы протоколов прописаны аккуратнейшим образом, есть даже инструкции для начала работы. Казалось бы, все отлично?

Но вот качеством собираемых прокси ресурс, к сожалению, похвастаться не может, несмотря на то, что годные конфигурации я там не первые сутки нахожу. Впрочем, если у вас есть время на тестирование, то попробуйте — жемчужины там тоже бывают.😉

#keys

P.S. Альтернативный вариант - доступ через сайт litport.net, но мне он не показался удобным.

🟡 Закрывая тему взлома ГАС «Выборы» v.2 и компании «Цифротех», а так же «выборов» вообще — отчет «Важных историй»:

«После подсчета голосов на участке избирательная комиссия распечатывает и подписывает итоговый протокол. Затем результаты голосования можно внести в ГАС «Выборы 2.0» двумя способами: автоматически (отсканировать QR-код или загрузить pdf-файл протокола) или вручную.

Как следует из документации, введенные вручную данные не проходят сверку с оригиналами протоколов. Но и протоколы, загруженные в ГАС «Выборы 2.0» по QR-коду, тоже можно отредактировать вручную.»

Именно здесь зарыта главная собака системы фальсификации и неприемлемости ГАС «Выборы» вообще — в систему вносятся «правильные» данные, на основании которых формируются «официальные результаты на сайте ЦИК РФ». Если же случайно что-то не то внесут, то потом можно поправить «как надо».

И в этом плане за последние 20 лет не изменилось ни-че-го. Осенью 2011 года я сам держал в руках оригиналы протоколов по своему участку, которые расходились с данными «на серверах ЦИК» на десятки процентов*. Ну а в 2026 даже и фальсифицировать протоколы и что-то там вбрасывать не обязательно, кандидаты и партии неразличимо сливаются в одну оскаленную свору.

Сами понимаете, обсуждать какие-то «выборы» при таких вводных не имеет смысла.

#безопасность

* - там потом то ли КС РФ, то ли ВС РФ постановили, что подавать в суд по этим поводам имеют право только избирательные комиссии, а все остальные, включая партии и обокраденных на голоса кандидатов - «ненадлежащие заявители». Угадайте с одного раза: пытались ли избиркомы отстоять свои оригинальные протоколы (хотя бы и со всеми вбросами)?🫤

🟣 Amazon Web Services (AWS) заявляет, что не может восстановить доступ к ресурсам и данным в некоторых из своих зон доступности на Ближнем Востоке после того, как центры обработки данных были повреждены во время войны США с Ираном. 🤷🏻

Все, что было размещено исключительно в регионе Бахрейн (me-south-1), остается недоступным (в смысле, носители физически уничтожены). Решения нет, клиентам предложено перенести нагрузки в другие регионы. Однако, если у клиентов не было локальных резервных копий, то и переносить им, в общем-то, уже нечего. Заново развернуть сервисы можно, но начинать накопление данных тоже придется заново.🤦🏻

К чему я...? Всё к тому же: всё, что вы не контролируете физически — вам не принадлежит. Локальная резервная копия не моя причуда, а обязательный компонент информационной безопасности.

🟣 Не VPNом единым: андроидное приложение Mirrly TG Proxy для Android реализует обход блокировок Telegram через ClowdFlare workers и Anycast CDN.👍

«Mirrly TG Proxy — бесплатное Android-приложение, которое запускает локальный прокси-сервер для маршрутизации трафика Telegram через сеть Cloudflare. Решает проблему нестабильной работы мессенджера при сетевых ограничениях и фильтрации DPI со стороны провайдеров.

Приложение не использует системный VPN и не перехватывает трафик других программ. Все подключения Telegram направляются через локальный шлюз (127.0.0.1) на нативное ядро mirrlyengine, которое инкапсулирует пакеты в зашифрованные WebSocket-соединения через Cloudflare.»

Это означает, что приложение (а) умеет заворачивать трафик Telegram в websocket без использования публичных websocket telegram прокси и (б)работает в режиме обхода блокировок невидимым для других приложений образом (я не пробовал проверку через попытку подключения на SOCKS5 на localhost). Отдельно отмечу внимание разработчика к энергопотреблению программы, ускорение разряда батареи должно быть незначительным.

Что умеет приложение (снова процитирую):

Два режима работы:
• MTProto — для чатов, каналов, фото, видео и файлов. Трафик идет через пул Anycast CDN Flowseal (20 узлов) без расхода квоты Cloudflare Worker.
• SOCKS5 — для голосовых и видеозвонков. Трафик идет через персональный Cloudflare Worker или встроенный пул воркеров разработчика.
- Работа без настройки: после установки приложение готово к работе через встроенные узлы.
- Менеджер воркеров: добавление персональных Cloudflare Workers, замер пинга, экспорт и импорт по ссылке.
- Импорт воркера по ссылке: поддержка App Links https[:][//mirrly[.]app/worker?domain=... и deep links mirrly[:]//worker?domain=....
- Таймер отключения: автоматическое завершение службы через заданный интервал.
- Аналитика квоты воркера: локальный учет WSS-соединений с интерактивным графиком Безье и счетчиком суточного лимита.
- Индекс качества сети (SQI): взвешенный скоринг (RTT, джиттер, надежность доставки пакетов) с отображением на главном экране.
- Автообновления: проверка новых версий, валидация SHA-256 и проверка цифровой подписи перед установкой.

Что особенно приятно: в документации есть инструкция и предоставляются готовые скрипты для создания и настройки личного Cloudflare Worker. Зачем это нужно? Существуют ограничения, каждый аккаунт Cloudflare на бесплатном тарифе предоставляет 100 000 запросов в сутки. Для персонального использования этого достаточно, но доступ неопределенного круга лиц (тем более, после популяризации инструмента, наподобие этой заметки) может этот лимит вычерпать очень быстро.🤷🏻 Лучше свой завести.

Вообще же, документация оставила исключительно приятное впечатление своей проработанностью и понятностью. Чтобы ею пользоваться не надо быть IT-специалистом, и это отдельный огромный плюс проекта Mirrly TG Proxy для Android.👍

Рекомендую, как минимум, попробовать Mirrly TG Proxy для Android. Если проект будет развиваться в соответствии с планами, то он может превратиться в годный основной инструмент обеспечения связи для Telegram.

...да, я знаю, что это не VPN, но ставлю тег #VPN чтобы не плодить сущности.

P.S. У проекта есть довольно симпатичный сайт, на котором прописано то же самое, что в репозитории github. Но я старомоден, мне удобнее просто текст без финтифлюшек и анимации. 😁
P.P.S. Недостаток только один: только Android. Я думаю, что как минимум на десктопах тоже было бы интересно, хотя и в меньшей степени.

🟢 Слушайте, а так бывает?! В порядке поиска вечерней таблетки от цензуры я набрел на подписку all.yaml от rockdale1899-alt, закинул ее в Throne, запустил тестирование и занялся своими делами, а когда вернулся посмотреть на результаты теста, то испытал ...сильное изумление.

Из 626 конфигураций успешно, в той или иной степени, прошли тестирование с ненулевыми скоростями 406 т. е., 65%. А еще 47 конфигураций, показавшие при тестировании нулевую скорость и неизвестный пинг — при практической проверке тоже оказались живыми*.

Что еще хочу отметить: есть практически все основные протоколы, даже парочка SOCKS5 и VMESS затесалось. Много Shadowsocks и HTTP(S), много рабочих Hysteria2. Географический охват подписки — вся планета. Буквально. Европа, США, ЮВА, Австралия, Южная Америка — выбирайте по вкусу (Но не забывайте, что физику никто не отменял. Пинг через Бразилию будет, как правило, хуже, чем через Болгарию, например.)

Разумеется, против режима whitelist она не поможет, но для фиксированных (кабельных) подключений должно подойти неплохо.

#keys

* - Тесты скорости все нерелевантны. Ориентируйтесь на пинг живых серверов, скорость на практике проверите.

🟣 Анонимная группа хакеров утверждает, что получила доступ в инфраструктуру ЦИК России, в ГАС «Выборы» 2.0 и скачали секретные документы и внутренние чаты разработчиков, получили конфигурацию серверов, пароли и многое другое. Документы переданы журналистам, и «Важные истории» анонсировали публикации с подробным разбором того, что удалось добыть хакерам.

Комментировать тут, по большому счету, нечего. Система как была абсолютно непрозрачной, так и остается. Что в нее вводят, то она и показывает — а вот что именно в нее вводят — никаким образом проконтролировать и сопоставить с реальными результатами невозможно.

Впрочем, в условиях, когда к выборам допускаются только неразличимо похожие «партии», которые соревнуются между собой только в том, кто «Господина ПэЖэ еще больше ку!», всё это имеет только чисто научный интерес. 🙄 Какие будут объявлены пропорции «фракций» после очередных «выборов путина» — не имеет никакого практического значения. Голосовать они будут одинаково.

#безопасность