TGViewer
ПолитИИзация ПолитИИзация @aipolitics · 413 subscribers
Post #224 442
В США ищут чем ответить на растущую популярность китайских нейронок

Появление китайской модели DeepSeek и её стремительный выход на первые места по скачиванию достаточно быстро привело к действиям со стороны правительство разных стран. Первой реакцией стали попытки запретить её применение в органах власти.

Однако запреты не решают проблемы популярности этой модели – её бесплатность для обычного пользователя и открытость кода для разработчиков.

В ответ на это, американские эксперты предложили пересмотреть подходы к открытому ПО и обеспечить его широкое использование и разработку. Для этого Вашингтон должен обеспечить гос.финансирование и спрос.

Аргументы такие:
I. Открытые модели могут помочь массовому внедрению ИИ в самих Штатах, так как сторонние разработчики смогут самостоятельно дорабатывать и использовать ИИ, не платя постоянно растущие взносы. Именно поэтому еще до успеха DeepSeek открытую модель Llama с 2023 года скачали более 350 миллионов раз.

II. Если США откажутся от открытых инноваций в области ИИ, другие страны могут «отключиться» от американских технологий, инвестируя в собственную инфраструктуру или обратиться к альтернативам. Это укрепит позиции китайских моделей ИИ и ослабит влияние американских компаний. К примеру, разработчики скачивают модели Alibaba несколько миллионов раз в месяц. Эти модели будут нести в себе китайские ценности, которые смогут каким-то образом влиять на их пользователей.

Вывод - американские политики должны учитывать, что передача глобального лидерства в сфере открытых ИИ-моделей Китаю, может нести куда большие издержки для американского лидерства, не только на поле технологий.

Таким образом, Штатам необходимо кардинально сменить подход к распространению своего ИИ и перейти к дипломатии открытого ПО (open-source diplomacy). Согласно этой идее, страна должна не только больше вкладываться в создание открытого ПО на своем рынке, но и не ограничивать распространение таких моделей ни через санкции, ни через экспортный контроль или режим лицензирования.

От себя отмечу
-
Очевидно, что добровольное открытие кода может пошатнуть лидерство ведущих западных разработчиков. Поэтому есть сомнения, что они добровольно пойдут на реализацию новой стратегии. В эту логику вписывается недавнее провалившееся предложение Маска купить ведущего разработчика ИИ OpenAI и открыть его исходных код.

#aipolitics #aisanctions
  • 👍 4
  • 🔥 1
More from @aipolitics
  1. Sep 29, 2026😇Правда или bullshit? В эссе On Bullshit философ Гарри Франкфурт предложил различать ложь…
  2. Sep 6, 2026Напишет ли ООН правила для ИИ? Товарищи по осмыслению международного развития ИИ выпустили…
  3. Sep 1, 2026В рамках нашей студенческой лаборатории мы активно экспериментируем с ИИ инструментами. Я…
  4. Sep 1, 2026🎙 Дебаты нейросетей: должен ли ИИ платить налоги? Наш коллектив продолжает эксперименты с…
  5. Aug 28, 2026Написал статью о том, как мировой ИИ петляет между открытостью и закрытостью Ровно год наз…
  6. Aug 18, 2026Акционеры развития ИИ: почему прогресс не гарантирует больших благ Тайвань собирается выпл…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →