TGViewer
ПолитИИзация ПолитИИзация @aipolitics · 413 subscribers
Post #216 646
ИИ в странах БРИКС. Есть что развивать вместе, но есть ли желание?

Вышел новый отчет Яков и партнеры по тематике ИИ - Генеративный ИИ в странах БРИКС+: тренды и перспективы. Про предыдущий можно почитать тут.

Хотя в названии заявлен генеративный ИИ (нейросети, способные генерировать по запросу контент в виде текста, видео, изображений), но составители уделили внимание возможностям каждой страны-члена БРИКС развивать у себя всю ИИ-отрасль (вот тут про то, что ИИ не ограничивается генерированием контента).

Подобная ситуация лишний раз показывает, что нельзя воспринимать генеративный ИИ как нечто самостоятельное, хотя это направление ИИ сейчас и привлекло все внимание на себя.

Говоря про доклад, отмечу комплексность информации о системах развития ИИ в представленных странах. На русском языке столь подробной информации по этим пунктам не найти.

- имеющаяся инфраструктура ИИ: сколько суперкомпьютеров и иных вычислительных возможностей в стране?
- меры гос.поддержки: особый фокус на развитие ИИ (к примеру, в ОАЭ было создано первое в мире Министерство ИИ), какая поддержка для инвесторов в ИИ-отрасль?
- ситуация с кадрами: есть ли недостаток кадров (как в России) или же наоборот их насыщенность (как в Индии)?

Доклад целенаправленно фокусируется на странах БРИКС, поэтому составители сформулировали ряд рекомендаций по совместному развитию ИИ на базе группы. В прошлый год Россия была председателем в этом объединении, а российское экспертное общество предложило ряд инициатив по треку ИИ, что-то даже попало в итоговый документ Саммита лидеров государств.

Процесс подготовки этих инициатив стал
индикатором, что совместное развитие ИИ не является чем-то очевидным и одинаково желаемым для всех участников объединения. В этом контексте сложно ожидать, что одна страна предоставит свои уже итак ограниченные вычислительные мощности другому, или же начнет делиться своими данными, подразумевая это как свой стратегический ресурс.

Условно говоря, совместное развитие ИИ должно учитывать интересы каждого государства, которые могут и не совпадать. И поиск этой конфигурации требует как понимания этих тонкостей, но и политической воли большого количества столь разных стран.

P.s. в докладе указано большинство китайских нейронок и их преимущества, но так как доклад вышел еще до звездного часа DeepSeek, она там не упомянута. Вот что значит стремительность перемен в мире ИИ.

#aipaper
  • 👍 1
More from @aipolitics
  1. Sep 29, 2026😇Правда или bullshit? В эссе On Bullshit философ Гарри Франкфурт предложил различать ложь…
  2. Sep 6, 2026Напишет ли ООН правила для ИИ? Товарищи по осмыслению международного развития ИИ выпустили…
  3. Sep 1, 2026В рамках нашей студенческой лаборатории мы активно экспериментируем с ИИ инструментами. Я…
  4. Sep 1, 2026🎙 Дебаты нейросетей: должен ли ИИ платить налоги? Наш коллектив продолжает эксперименты с…
  5. Aug 28, 2026Написал статью о том, как мировой ИИ петляет между открытостью и закрытостью Ровно год наз…
  6. Aug 18, 2026Акционеры развития ИИ: почему прогресс не гарантирует больших благ Тайвань собирается выпл…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →